凤凰彩票_凤凰彩票平台_凤凰彩票注册_凤凰彩票登录

当前位置: 凤凰彩票_凤凰彩票平台_凤凰彩票注册_凤凰彩票登录 > 京房十六律 >

中国哲学书电子化计划

  中国哲学书电子化打算

  中国哲学书电子化打算

  得树楼杂抄

  (适园丛书本)3

  《(适园丛书本)3》

  [查看注释] [点窜] [查看汗青]

  该材料是通过对对应底本影印本进行字符识别制造的初稿。如有错字,请协助改正。

  得树楼杂钞卷十一睡曲黼怵海宁查值麟晖骊雠

  一百泾曰书地里志海盐有古泾一百辑禅睡释秦县古县治虚斤旧属吴郡唐天宝中析北境为华亭县军越钱氏始隶秀判明宣德四年又析东北四乡为千湖县今本县所转止六乡十六都惟横泾陶泾麻泾之名向存又有独庐径据敞水志云目六里坛过东入紫云村路走也祸惊湖在海盐县西南四里按此即今之黄遣湖上有贡道禅庙故俗因此改称

  水安湖今名南湖按志本一名堤南曰永湖北曰安湘灌湖出七千一百馀亩旧为沃壤今北湖为封田矢

  海盐城外捍海塘旧有海月亭望海镇宁海锺又有九涂十八冈一十六沙今皆沦于沧波浩森中马鸣城即海盐县城见吴越春秋

  阵下潭曰激水志海外姑苏洋西南一湖至渐江名

  上潭一渐江一

  潮回历海昌之黄湾又一渐至敌浦名下潭海盐诸山自杭州历海宁分支而来势皆束趋海一支遵悔束北行五里曰鹿山曰庞山曰庙山曰荆山皆临永安湖又东北六里曰凤皇山又一里曰吴家山又一里茶磨山又一里邵潘山东南

  一里曰萌一

  芦山东北童曰青山又束一里出长墙山在灭浦镇一支北行十五里曰夹山东北连全粟山束南行一里曰紫云山东北行五里曰大横山小横山一

  乏西北行一十五里逾长湖曰沈山酣岐中又东行十一卑出丰山又七里曰土山一自青山东行十六里曰小步山大步山又一里曰泊橹山自长墙山南行一里曰秦驻山十八里违海盐县东南叫十里曰曰塔山望虞山俱在海中又自删束北行一十

  曰雅山日故邑山在乍浦镇

  按以下诸山今皆庄停湖

  又东北日汤山曰苦竹山曰观山曰高公山蒲山

  又束日采齐山在诲过

  北曰少山又东曰陈山东北接独山皆

  又并海陆行一十里逾石亭浦又一十里逾芦缠浦反东一里入松江府界又十五里始达金山卫北接柘湖山爽瓣辅禾旧志斥

  金牛全栗一山之闲故名醴洲嗣头门山恢名庙山在海盐县西南四十五里敝浦西

  北一里山上有砺王庙无可考尸侠石口徐泰海盐志云海宁县挟石镇西有紫薇山东有沈山夹山并时故名沈山俗名东恻盐皓也旧图经云宋临海怵守耽摄葬此山因名杭外志谓漠时审食其葬此作审山者非是

  啸在海盐县西南四十重敞浦之哂十里紫云山之南有高岭过此入海宁县界乃唐仙人谭峭得道处金粟山吴赤乌中建寺在海盐县西南一十五里旧志云山高九十八丈周六里一名六里山按人里今感化里与金栗相望南北距水非一山也志诟金粟寺旧名广惠禅院永乐旧志寺内有舍晖堂上有秦王

  剑池今不成考

  茶院永乐海盐志云吴越有国时尝于金粟寺施茶赐名施茶院宋祥符中改广惠禅院而昆陵胡滥所撰广惠寺记则云吴赤虚中康僧舍自康居国束至金粟山时值暑月构亭苑茶以济渴已而建寺与志互异未详孰是海场忒盐法油场一丁横九弓从倍之凿潭受潮削沙为灰禄扶碎之标竿匀之木瓢洒之晨洒而夕收收以削刀夹以板阜灰成坏防雨也且再禄之损之洒之夏洒逐个日秋冬惮四日灰成乃筑浦围土加横长八九尺从杀之高一尺深区尺蹈旁伪井深八尺润底藉以木加以竹覆以薪冒以草林取场灰实幅中践加实焉稻薪覆灰多担潭中之湖倾草

  上潜惟入井则卤成矣一措得卤干澹上傅重百一十斤用石莲子一投卤中最重一次重

  次重一上卤则最重者浮不然最重者沈次重者乃浮也意用大镂一中护一中钟以财生卤去火稍远使渐热渐添入大钱惜薪也片大获为一荡用卤六担得盐百四十斤久晴则盐多久雨则盐少以卤味有浓淡也

  密云名图悟荆溪人住金粟广慧寺五年后于太曰山示寂金粟有悟衣钵塔门生受记者十一人大渊如学邓尉法藏攫别海月金栗通乘转石宝华迈忍龙池迈微天童道悉恃栅雪宾通云古南迈门报恩通贤通玄通奇滑盐多诗僧明洪武中楚石荒琦有北游集和陶诗其后雪

  汀明秀有雪江集一卷戒襄有平野集一卷秋若法衡朝印源受皆有诗集悦支斯学有幻华集一卷贯一为王说文于王字下引孔子曰一贯一为王不知出琴

  角色世俗以属官呈奉上司开列身世历官谓之角色按朱十于庆元五年乞致仕与时分割子云嘉始生之年号纪建失岁在庚戌应举入仕角色分明推移至今适满七十足岁私岁官年原无增减如此则此一字其从来已久私岁官年见上

  杂色五青赤董白黑闲色亦有五细红标紫流黄见承平御览流董不知何色古诗云中妇织流黄沈伦期诗云更教明

  月照流黄黄山谷诗云明于机上之流黄似织丝而成采者脚不得其斛复闵朱子全集答张散夫间目中一条云青赤贡白黑五方杂色也绿红碧紫骝五方之闲色也以木之看克土之黄合青董而成绿为东方之闲色以金之白克杖之育台青白而成碧为西方之闲色以火之赤克金穴牛台赤日面成红为南方之闲色以水之黑克火之赤合赤黑而戒紫为北方之闲色以土之黄克水之黑合董黑而成骝为中夭之闲色所云纤者即缥也碧者即钳也所云驱者即流璜也流黄乃黄加色周公谨癸辛杂识亦云闲色亦相克而成木克土则青黄合为绿全克木则青白合为碧火克金则赤日合为红木克火则黑赤合为紫土克水则黄黑合为骝与

  朱子之说同而与御览稍异

  史记春申君传引易曰狐陟水濡其尾与经文小异又弓诗甘大武遣宅而不涉则经上此句当是逸诗汉初占候家非户有五行堪舆建除丛辰天人太乙历家诸石见日者傅诸先生曰下所以史记于日者传记之外又有龟策传记以著龟专属卜筮也丛辰太乙两家今不成考建条

  名尚见于历家堪舆则属地舆家矣伯子子侄兄弟之子通称其来久矣一程先生集中亦用子姓字胡订婚家刻本改为犹子朱子极辨苴菲引礼记云兄东之子犹子也言报酬兄弟之于丧朋犹巳之予本不是称吁只是记礼者之辞如下文嫂叔之无服姑姊妹之薄也今

  岂可沿此遂谓嫂腊洲服而名姑姊妹为薄乎前人固不以兄弟之子为侄然亦加云犹子费一先生非不知此然从俗樱侄者盖亦加害于义理也如此愚按犹子之称朱

  辨帷矣如孔子谓回也视予犹父也子不得视犹子也然则门人亦可称犹子乎原涯之名见于尔虽女子谓垒弟之子为姓春秋传曰侄从其姑侄本对姑之称然史记田蛤传云蛤为诸郎未贵往来侍酒魏其跪起如子侄晋书王湛傅云济才华抗迈于湛略无子侄之敬颜氏家训云兄弟之子北土皆呼为侄韩昌黎城南登高诗云亲交既许来子姓亦可从妖与侄同则是兄弟之子称子侄自西汉当前皆然见于史传者班班可考一程似非从俗称朱子特未深考耳

  鹊仑吞吾土风语几食物入口不加阻咽便下咽者谓之鹄仑吞按朱子与许顺之函牍曰用动静语默无非下学圣人岂曾离此今动不勤便先说今本末精罢无分歧恰是鹊仑吞枣历来李丈说铢陇怿却之病恐不免也动不动亦吾乡白话肩止

  关正口朱子与柯翼材尺烦末云阁正孺入公子各安佳与俗下称伴侣之妻为尊犬人不咏艾作阁政亦出朱子尺绩齐人伐燕事子子分明是宜王史讽则凶为宣王之子滑王所载事迹似乎凿凿有据司马温公作通鉴从孟子而不从史记朱子谓温公常日不喜孟子到此又却信之张敬夫说随醴府未卢鸿拙

  一杂亦是可疑未张两先旨竖

  之息似皆以已种园竞昌

  从孟子为非事实未详孰是真千古疑案也未子讳葬法多用炭屑沙灰盖涉灰以隔慢蚁伊屑以拒木根其说详见文集第四十五卷答廖子晦书中落南白甫渡之初距原士大去之落南者高宗许占寺院居往时赵忠简居越之能仁赵忠假寓福之报国曾文清居载之偶踵汪玉山居衢之超化他如范元长吕居仁魏邦达旨多余曾大父少师亦居湖之铁观音寺后迁天圣寺焉癸辛

  盐养花口几折花枝捶捶碎柄用盐筑合实柄下满足插花缺中不消木浸曰能闲花作叶不成晓也癸辛杂志重仪父鸿当云易有圣人之道四焉王辅嗣去一而存一于

  遣缺焉晦麾知其非所以本义发蒙各以

  筮言之然虽知具为卜筮之道而不知所认为卜钟之道不外复以理言之则亦何异乎辅嗣哉此段载缜密癸辛杂志中量仪父南宋末人不知其云所认为卜筮之道者义又何在恐仪父亦不龙言其所以然也

  菅种后逢壬日入梅是日所种花卉虽至难活者亦皆活申日亦可癸辛杂志

  嗣瓶口伯机云长安中有耕者得陶器于古墓津形如卧茧口与足出茧腹之上下其色黜黑匀细若石光润如玉呼为茧瓶犬者容数斗小者仅容数合养花成实癸辛杂志腾说友即弥

  咸淳临安志者搢云人甲辰

  川第理宗淳火口弼删年

  口口瓦泽庚午根特为恭伊凡四年后因误捕贾似道私秘事去逾牛起身守吴闻元师至计丸所出当令宰欲以金银往舒城劳军会舒己下不得进寄吴门郡库潜因移针撒花用偕表同往北师既退自以全城为功不多朝廷知其事遂罢去文天祥实代之后从一王人闰一王入广潜留守闾中末乃复为元守以泉军支米不得罹剖腹之酷癸辛杂志方回徽人字万里号虚谷所选诗名瀛奎律髓近世惟南石门俱有新刻板癸辛杂志载其生平甚悉理宗朝以别头登第寓伉之一桥旅楼为外官时尝赋梅花百咏以谀贾秋壑逐得朝除及贾之贬回卢祸及遂反锋上十可斩之疏以掩其迹由此遂得严州不多元师至回倡言死封疆忽不知所

  在人皆认为死矣乃迎降于一十里外遂得秘管之命有老更疏为方回十一可斩之说使似道有知将大笑于地下矣其他鄙琐秽衰之事录之不堪录略摘数行以见其人乃宵小无行之尤者而徽州人至今称为虚谷先生骏暖列于道学殊失考据故特表而斥之

  泰山如坐嵩山如卧华山如立杂志蛾字韵书字书皆不载见癸辛杂志虏中谓唱聚川为压或一百匹五百匹如此须再考

  咸阳有六同如乾之川爻故曰咸阳唐时宫殿皆在九罔土哺作太清的于九五间百官府皆在九四圃上河讨卯酉克损目巴常人损目者命多是卯酉克盖卯酉者日月

  口口一之门户所为光明者也卯为子所刑击酉乃自刑必有此疾

  宦官初闻名日服药则以名字申兵部看命不消贻华诞墙而看服药日时故常择善哀日时乃腐柯贡以鸠门骑雕宜口汉书段会宗传针臆门太守数年坐法免阳蹄中复为都护谷永闵其老复远出予书戎日方今汉德隆盘远人宾服传郑甘陈之功没齿不成复见颐吾子毋求奇功终更亟愕亦足以复雁门之骑应邵注云骑只也会宗从沛郡下为雁门又坐法免为蹑震不偶也未文公罢南康军典人书中有亦足少复雁门之蹄语陆放翁诗倦游何恨雁门骑陈师道诗得毋赫口范聊复雁门晴皆用汉书语

  显棋课曰朱子答林正卿函牍硕尝囚人世易应之日公曾有灵棋课否易之容貌只是如斯也后又有人田岂以其不足告而云尔耶此错诏了话头也如此灵棋课一字不得其说问答之记又多似禅宋语录意亦难理会又按朱予答曾啸疑书有云嵩固非昔然亦犹是其类若以木基竹算金钱富之则去善血远矣窃意其时有以木棋代蓍如后人用金钱之比俗谓之灵棋谋未可知也须再考合口朱子答余正甫书云修书之式只可作革春疏行大字母段空纸一行只似公案招叠成杏逐段各以纸索穿其要背曰又小字注云其他些小俟章杏成徐议禾晚又云前隋插叠作杏之说今考字书口木一部无此字不知读何音

  书手割口宋时士医生往还手书之外又有手割朱子答赵尉书先云远辱贻书副以手刘后又云病倦草草不腹非倒并几情谅不知现在人书札之外用全东别写姓名认为修

  耶抑纸尾全署衔名如奏割之体也须再考播洒口管后辈子职篇堂上则播洒室中握手朱子注云堂上宽故播而洒室中隘故握手为指以骊前人必先以水涯地然后加带以扫也

  龙离临岳口朱子琴律说云初弦黄锺之宫次弦太让之商一弦中吕之角四弦林钟之社五弦南吕之羽六绕黄清之少宫七弦太情之少商皆起于龙艰皆终究临岳其长皆四尺五寸不待按抑而为本律天然之散声其斛龙兽临岳之

  霸曰大略琴徽之分布声律兴候气可是

  法候气之法掘

  满坎盈尺之下先施木案乃植十一管于其上而实土埋腾上距地面皆取昌寸而止

  譬之底则各随其律之长短认为浅深黄锺最长故最深而先应应锺最短故最浅尔后应今移其法于琴论之所谓龙艰即木案之地也所谓临岳即地面之平也声应之处即其律寸之长短距案之远近也按此鼓之而其声可见

  太史公五声数日九九八十一认为宫十一律数曰黄钟九寸为钟朱子琴律说曰律之九分也数之八十亟琴之八尺一寸也一者未尝有异盖初弦黄锺之宫以致七弦太清之少商皆起于龙丑职于临岳而是七弦者一弦之中又各

  角立声十一律者凡一焉

  魏徵以小戴礼线棠不伦更作类礼巨十篇数年而成太宗夷其书录置内府今其书惜不傅汉志言泰闰阡陌废井田皆以开为湖立之义按风尚通云甫北曰阡束西曰陌与说文同骊俗通又云河南以工具为阡

  南北篇陌朱

  子取复说以井田之法推之谓阡陌乃井田之旧百之为旨百也遂恤从而径涂亦从则遂闲百亩恤闲白夫而径涂为陌矣汗之为言干也沟灌横而修道亦横则沟闲千亩漕闲千夫而轸道为千矣商鞅之开于陌乃粉碎到削之意而非创制成立之名其辨详见文集七十一卷宋儒多有诋孟子者司马温公疑孟子十卷余允文碎隐作

  专孟辨七卷以矫之此载在经藉志可考者此外有李公常话以孟子与孙吴苏张并斥余隐之亦有辨李公不详其名

  集载说数条称为泰伯按宋史李观字泰伯建昌人所著有退居类药皇佑续叶岂即其人耶又有郑公艺圃折衷调孟子非贤人徒以口舌求合自媒利禄忍人也辨士也隐之亦有辨附见朱子集中郑字叔友其名蕴可考马端临云直斋陈氏苦录解题始以谕孟并称惜其书不传于世名亦无可考当是南宋以前人笙允迪字德华玉山人宋淳熙中为德安令有弑政家居割出立屋为义学聘出名之士以教族后辈朱子集中有玉山刘氏义学记极称其人曩在江西志局未及采入殊为恨事

  一口捍旧一卖筹司宣尝旨

  照孝子墓名莫考唐人朱子守南康告熊孝子墓文云视事之初考诸图径以求此邦前贤潜德隐行之实于建昌得陈大中医生处置中郎一司马君以及府君之事共皆以孝德闻而君精诚之感浊致泪木成洲之应私心窃敬重焉府君之墓宅学基犹有遗处谨命有司准赦令禁想牧其唐朝旌

  旧门亦己复请于朝俟报修立付村郁爻第九十九卷公移中又有知南康傍文云按图经熊孝子名文赡大中医生可村公名嵩司徒处置中郎司马公名延义皆认为建昌县人又云一司马公陈书皆有传今考南史及陈书司马嵩父十皆河内温人朱子特末详考耳写自人钞书人也朱子续集与蔡季遇书云中庸章句比略

  徒不知可旋开否如欲之以一哥带写自入来按

  哥季过之子名沈字仲默学者称九峰先生朱子又与蔡伯静书云参同契定本纳去可便写白并元本寄来犹今云胆清也势成一足鼎业复五铢钱刘宾客昭烈庙诗也或嫌对喻不称出句不知此事出汉书贪货志既历序王莽事变汉制罢立铢钱别号货市以病民而终之曰世祖受命清洗杯苛复立铢钱与全国更始盖以光武比昭烈以正统归蜀汉矣读此觉少陵力侔分社稷志屈偃经纶只是说得一分景象形象

  得树楼杂钞卷十一

  得树楼杂钞卷十一

  海宁查慎行悔馀纂

  汉普别逸诗臼武帝木纪元朔元年一月诏弓诗云九变复贯知遣之选元则五年十

  月诏弓诗云四牡翼翼以征不服亲肖边垂用事所极师古注云逸诗也愚窃意进诗止四牡一句下亲省云太乃武帝自叙之辞舆下望兄泰一修天文礼相接

  以律占租口昭帝本纪元始六年罢椎佑宫令民得以律占和

  云武帝时以对用不足县肯冉卖盐镜酣酒昭帝不与氏争利故罢之律诸当占相者家长身各以其物占占不以实家长不身目书皆罚金没入其所不口占物一刘刊误以

  为木然谓令民卖酒以所得利占而收其租也后世民间酒

  傅传口漠吉昭帝纪元始五年诏朕以助身获保宗庙夙兴夜寐修古帝王之事乃保傅传孝经谕语尚害尚云未朗汪云帝白言虽通保傅传而孝经论语尚书犹未能明也保传传不知何出

  汉书希姓口马适名建意丙名长

  辕名丰诚帝摇毋馀

  形跖僻纬贺酬

  鄂秋其石室中同旅卿

  僻旅罢帅佩公上不害侧昭涉弹尾

  轩扣侯翅以七穿班臣夫

  时临带叩食货志一

  奴降而封侯者不在此数又有新山侯稍忠楼虚侯訾顺

  干延年羽林郎诗昔有霍家奴姓冯名子都相传既久无有止其挑者按汉书宣帝本纪大司马霍禹谋反条下诏书中行长安须眉冯殷注引汉语云殷字子都裾此则冯殷字子都非名也当为驳正

  患帝在位七年崩后四年吕后乃废少帝而称制史记不立孝恶本纪而附于片后纪中似失体裁汉书列惠帝纪于高府之前此班氏胜司马处但于帝之友好兄弟及致疾之由区秉银只从赞中作慨叹语不免太略冗帝年岁本纪两处互异与外戚传亦分歧口元帝本纪云宣帝微时生民闲年一岁宣帝即位八岁立为皇太子按宣帝即位在丁未七月来岁戊申改元本始至辛亥几四年而

  旦一己坠冗地节又一年甲寅立皇太子则是九岁非八岁矣外戚愕又云许后生元帝数月宣帝立为帝与本纪一岁又不合颜帅古谓参校前后此纪为错愚窃息元帝盖丙午生而月口无可考若是正月当前其为一岁无疑若是十月当前至来岁丁未七月名虽一岁其实不外数月罢了似未可掘外戚传断为本纪之错也

  太上皇及太孙汉以前皆无此称高帝尊其父为太上皇宣

  爱成帝字曰太孙字者称也非因名立字之义荀悦注成市纪因史有字日太孙之句遂以太孙为成帝字然则太上里亦太公字乎

  十宁一年口汉书哀帝纪初即位诏中有博士门生父母死

  予宁一年注云宁谓处家持丧服岂口文帝短丧以液至此尚木以一年为全国通丧仅行守博士弟予耶子宁即世俗才忧丁艰之义后世罕有用者汉带异姓诸候王表本依史记秦楚之际月表起例初列顿羽所封十八主缕以汉所封异姓贵爵但其闲或迁他国荆洲

  或袭故名或别置祈逝沿革非一层次不甚分明愚祸谓高后称制时所封惠帝假子及诸吕台产禄等一概削叩不录可也一卷既云异姓诸侯壬案则卞四卷诸侯王衣似应有同姓一字恐是脱讹史记王子侯者衣断口武帝元光五年是时始诏诸侯王行分封后辈之典也汉书则目高帝封兄子颉养侯起似失王

  一二入夭之义又其闲分封地名闲有不成考者亦有与史记不成者

  史记建元侯者表序引诗云戎狄是应荆茶是徵一句中一字分歧

  汉初十八侯似高惠功臣表叙作十八侯位次注云惟作元功萧何脚曹参僻阳张敖闷

  周勃关樊喻麟阳乡商禅屑奚沿

  虫达关成从第一至十八也按曲逆侯陈平亦于六年一月甲巾封独不在其数张敖功次不该任绛灌之前窃意高后一年复诏丞相陈平等差次列侯之功以定朝位臧于商庙此位

  次乃平所定张敖为吕后女墙故移置第一平名在第泗十七不敢自居功臣甫列也但敖初嗣父丑为赵王后坐贯高档谋反事觉王废而为侯高祖初年不该在封侯之列颜师古注讹矣

  只应纪漠事而古今人表乃上下数千年分为九等圣仁智思四村而外以上中下为次真位置殊不成解姑就圣仁

  等而谕如伊尹伯夷不得与周公并列为圣降与管晏柯刑者子甄补尼并列为圣仲尼弟了曾子不得与颜闵并列仁人柳下惠井不得与仁人之列而朱张少述则居予思盂子之前屈原渔父则才予思孟子

  后而以孙卿终此其列讹之大者直是不作可也

  旦且汉书律历志大梁初胃七度谷雨中罪八度清明谷雨节户刀在浦明之前与后世分歧

  鲁哀公后见于史记世家者为悼公宁元公嘉穆公显共公奋康公屯景公区平公叔文公贾倾公詈干四年为筵所灭凡九世漠书律历志以屯为毛以区为偃以叔为旅以文公为缗公以倾水

  为日公按春秋匕

  时鲁巳有文公不瓜单儿当从班氏偃与偃倾与烦遍旁小异古字过用至康松

  公之名相互瓦异必有一讹更无他书可考矣礼乐志安世房中歌十七章刘贡父疑本十一童挑为十七草而仍分大孝备矣至庶旄翠旌八句为立早七始华始至维纬冥冥十句为世早我定历数至四极爰辕八句为立早

  侯秉德至安

  抚四极七句州

  一章每内一辛

  有奸至华定燕国人句为里早大海荡荡至贵有德六句为盍晨安其所至乐

  句为悔早丰革娄至被无极八句为土早雷震震至鉴哥十句村

  都薪遂芳至我署文章十句为幸早冯谪翼翼至克纬永福八句为立早礼醴即即至终州兵革八句为一章嘉荐芳矣至令园小混蛋句为立量皇鸿明至惟民之则六句为立早俊则师德至孔容翼翼四句为虫

  之常至寿考不混蛋何为立早承帝明德至受福洲强久

  赫一章以合十七章之数愚按前人作诗必取诗中字以名篇即如斯歌中桂华一字乃都薪立早之篇名美芳看成美若即冯冯翼翼立早之篇名以篇中各有桂华美若一

  且言至一》

  字也其初当写本诗之后如郊祀歌练时日之例今以四字分

  之首其为传写之讹可知惜馀篇名皆失洲所拓以放正矣

  堪字广韵失载漠书郊祀歌青阳篇羣生堪堪惟舂之麒注徒感切丰厚之貌义与湛同

  礼乐志载郊祀歌十九章青阳朱明西显玄冥四章之下各肖邹子乐一字所不成解

  得宝鼎武帝本纪与礼乐志互异按武帝纪元鼎元年夏五丹得鼎汾水上应劭注云因得宝鼎故改元纪又云元鼎四年六月得宝鼎后土祠旁召在元年江仕四年而礼乐志景星章云元鼎五年得宝鼎汾衾而作与本纪两处俱不合疑

  刑法志兼兵刑两事言之世之论者或曰自周官以来伺赫统六师司寇诘奸慝其分已久不宜合论愚窃谓尚书皋陶作士首言戎狄猾夏寇贼奸先尔后及五刑五服五流古者共刑之责统归士帅盖刑主于杀而用兵则杀人之尤多而惨者后世争地以呼杀人盈野争城以呼杀人盈城恬不之恤汉继战国亡秦后往往轻用其民泊乎武帝征伐四出苍生无罪而死于兵者不成胜纪班氏盖心酸之故并志兵刑欲人主矜䘏民命巍犯杀不辜之戒也但其意又在复肉刑渭刑可畏而禁易避则恐未必瓜史记历书作于孟春卒于冬分时抚十一饰卒于丑止云十

  巨一石一节无八节一十四气中气之名漠书律历志于衡量下则云一十四诛而成两者一十四气之象四百八十两者六句行八节之象又云主历使者请于司农中丞麻光等杂候日月晦朔弦圣人

  节一十四气

  又云时所以纪启闭也月所以纪分至也启闲者节也分至者中也节不必在其月中必在负数之月按汉历始武帝太初元年浦寅经一十六年而长短乃按时太史公巳下世故所纪不及班氏之详但班氏于户十四气中立春之后以惊蛰先雨木春分之后以谷而先清明与后世分歧未详其说须再考史记平准书汉书改川食货志平准以理财为主食货兼农末而言盖平准之名赫自汉武而食货之名则出于周书平

  准寓刺讥于

  时故其辞微而婉食货垂法戒于异代故其辞连而畅两人手笔易地皆然后儒或指此川班马异可非过谕也

  摇手触禁谊货转喉触讳砌

  伊步口郊祀志汤后人世帝太戊伊陟赞巫咸注云陟太戊岸伊尹之子按史记殷本纪伊尹卒于帝沃丁之时沃丁太中子也沃丁传太庚太庚傅小甲小甲传雍已雍己传太戊目沃丁至太戊吏虽不详年数然巳历五世伊尹之子不该尚在野陟当是尹之孙曾未可知也终身一外贽臼语出舜典孔安围传云卧生卿执羔医生执雁一苑士执雉生对死言其义甚明史记封禅书引此讹生

  口口口口口印谓回觅丑且出口口婉牲班史郊祀志踵而未改加谓之牲可也顺可谓之牲乎官社宫稷口漠哀帝时王莽奏言漠兴礼节稍定巳有官社禾官官稷遂于宫社后立官稷以夏禹配食官社后稷配食一官稷相承至今愚窃请礼有大社汉有王社既祭地又祭社口殊无意义故国度祀典以社稷并称而所重专在稷是已但口十社稷坛之外复设祈谷先农一坛似乎重稷吾枯另有社坛巷宋南渡后曾于此立官社也版汤经曰漠书郊祀志王莽篡位以方士言起八风台于宫一甲作乐其上顺风作液汤如淳注云艺文志有液汤经其义口木闻一史记上下数于百年作天官书以隐括古今班氏袭其文改

  口尺文志刘知几讥之谓志中无汉事而隶入汉书两跃百星丽千玄象非如九州万国废置无值必欲列于国叟何代小可今按天文加起汉高帝元年十月终哀帝元书一年十月一百馀年星辰食犯飞流纪载非一皆补史记所未言怕得云志无汉事耶

  一十八宿失壁星口史记天官书东宫角亢氐房心尾箕伍

  星南宫井鬼柳

  星张翼轸七星西宫奎娄胄昂毕搏参七星北官止斗牛女虚危室六星而无束壁汉书天文志亦然至昔书天文志一十八舍则见于营室之下云束壁干星主文草全国图书之秘府也星明王者兴道术行国多君子星失色大小分歧王者好武经士不消图书隐星动则有土功此

  段可补史汉缺文

  用宫朱乌故柳为乌喙七星颈为员官张廪为厨主觞客冀川羽翮主远客喙颈洁羽四字多从鸟取义注家未有及渚

  大官书填星勿

  在太白之前五行相生之序也天文志填星在辰星后似失五行之序义在易革卦彖辞已日乃孚己者土也自离火转兑金不免相克有土以联属其闲则相生观入卦方位离兑中闲乃坤土其义昭然大文志太曰条下目辰星杀伐之气至军急约战凡十四行大官书本在辰星条下故其文云与太日俱出束方与太日俱出西方似当依史记原文为正汉书辰星条下止寥寥数语不该此略而彼独详今移前辰星杀伐之气一段干本条

  罚兄辰星之下似觉文从字顺龟醴星口汉书天文志遍醴星不居汉中刀有易者汉当是河汉注家无明文他响多不载俟再考又有鱼星亦在河汉聘

  汉普天文志天腥而见景星注云腥精明也赤方气与青方气相连赤方中有嗣黄星青方中有耳逝星凡一星合而为景星也后人认为晴宇青淮腥乃天之枯气故景星见若是夭晴则众星皆见何浊景星

  汉井五行卿入手一段日易日以下至天人之道粲然著矣全用刘散洪范五行傅汉兴以下乃班氏所篡述其后分五事以配五行每叙川灾董京之说相互或相反向散之说父

  一百乂口予亦分歧诸说并存一乱确见览者将何故取衷乎宜其以辞费见讥于史通也

  五行志弓诗匪徼匪敖万福来求一字不成注云不徼幸不傲慢与诗彼交之义亦异

  和胶补釜以滴涂疮去治加冰除热用阳出参杯契棋范六

  极首口凶短

  折注疏以年未六十为短未一十为折此

  之身而言班氏五行志云勺夭也兄丧弟曰短父丧予日折短折一字分属弟于说谓身处此顺境故凶似为得之若依注疏则颜子之夭不如盗跖之寿非圣人垂教本心也武帝策贤良出中有父不丧子兄不哭弟一句即五行志所云也

  代舆堪同左传昭公一十

  年治州鸠曰今锺抚矣

  心弗堪汉书五行志引此堪作裁注云古堪字而广韵十

  一互毫一正态纽下别

  出裁字谓杀也刺也与漠书注不成或是戎字之讹按古文尚书西伯我黎与识字同义今乌考正立行志载漠昭元凤元年黄鼠衔燕尼事既八貌不恭条下又重见思不书条下据云貌不恭为青青青祥心不睿为黄肯黄祥此乃黄祥也称应讹入肯祥似当删前而存后一十占口京房凡行传几日食二十占其形一十有四吞秋时有甫燕北燕之分春秋昭公一年北燕伯款出奔齐汉曹弓之重视有南燕故言北惭南始姓北姬姓舂秋一百四十一年日食一十六一传分歧谷粱认为朔一

  一似汶一十六晦七夜逐个日户公羊认为诉干七一日七晦一左比

  士公百十八晦一小书口者一顿疑即古滨字诗池之竭矣不云自频郑注音滨此其义也庚暮地星心弓禹贡泗滨海滨皆作濒孙惆唐韵陆法源广

  有滨宇无濒字盖因音义皆同故不重载耳然地里志叉云泰地黼南山近夏阳多险阻师古注云濒犹边音频与则又不合须再考

  阙昼地里志弓禹贡全文中有稍异者大率同音可义而古今字体或分歧耳惟岛夷之为鸟夷音义各异邦之为国乃避高祖讳喜之与稍则音可而义异刘知几讥之谓地里谕目古风尚至夏世宜云禹贡已详似不必重述古文益其辞

  费然司马公回以禹贡入夏本纪以乐记入乐书矣不目班

  抑郡皆入卫风按汉书地舆志云河内本殷旧都周分其畿内为一国邢川封约子武庚献管叔尹之衡蔡叔尹之以监殷民谓之一监周公诛之尽以其地封康叔故一国之诗相与同风注疏本此

  四载恤地舆志秦地跨雍梁一州诗风兼秦幽两国车鳞四载小戎之篇皆言车旒田猎之事按截便是腊字广韵不载沟恤志禹泥行乘毒山行则桐按吏记夏本纪嘉作桥注云

  如箕适行土壤则祸史记哀本纪作樵河渠书作即桥桥字恐是视停之讹辄杳注桐谓以铁如锥头长半寸施腹

  口口口口口川泛犯刀口口口口口口口口口口祀口口口口占以上山不达跌也广韵有辇字而无木旁桐字下注云舆食器似失放当从汉书一魏弓漳水以灌邺史记认为丙门豹汉画沟恤志为文侯时豹为邺令有令名至文候之曾孙襄王时用史起之言始口弓漳灌郭民歌云邺有贤令兮为史公决伟水以灌邺旁终百舄卤兮生稍粱其叙次较详砺引浑水者乃史起非西门豹也当是史记之讹一今治河者束柳条中实坏石以塞决口谓之柳带按漠书沟口恤志武帝时河决束郡河堤使者王延世以竹落长四丈大丸围盛以小石两船夹载而下之即前所云下洪园之竹认为椎也柳带之法本此

  云文志刑目班氏大率遵刘散七略而续其所未备此中可让者如国语国策下及楚漠春秋漠犬年纪等俱附春秋经之后管后辈子职附于孝经之复以司赫兵书杂入礼经以史卫小学等篇列为九种统而归之六艺以仁义礼智信分派乐诗礼书舂秋此其传会穿凿之尤者他不具论墨儒百家之名瓶于庄子太史公息序六家之说因之班氏搢为十家丑儒曰逍曰阴阳曰法曰名日墨曰纵横曰杂日晨牙小说而以儒廉者流为冠后移杂家入兵书是为九家后世九流之名本此谷梁传序有云九流分而微言绝班针不得辞其咎也巴班氏既以阴阳为九流之一又于五行平分列阴阳书七种尤所疑惑

  到散七略艺文志止有六种而亡辑略一种不知是多么画史记为项羽作本纪又置高帝本纪之前原失体裁班书改与陈胜风传是巳但鸿门之会吏记叙次凡千馀言汉书则移入高纪而项传寥蓼才数十字茅鹿门谐为得详略之法愚窃谓否则此会关系楚汉兴亡在汉为幸免在楚为矢机太史公于此固有深意其略于帝纪盖以幸免为汉讳而详十项纪喜然讥楚之出事机也班氏反略此而详彼犬不及史记原文

  坟羽入关乃汉元年事史记脱却汉元年一字纪事白汉之一年始班氏于使长史欣将秦军前行以下补出漠元年

  字方与后四年之例相符

  史记羽分天不以王诸侯凡十八王汉书独少韩王成且此段虚吾坛和两处重出宜删纪而存传钜鹿之战既破秦军羽方为诸侯大将军已而屠咸阳收宝贯略妇女而束然后分封诸侯白称西楚霸王鸿门之会沛公见羽不该即称为大王汉书于高纪召史记原文固自瓜讹而于羽傅乃改称大王虽云小误如果失于疏忽张辅所以有班骂好坏论也

  张拜归汉年月不司刈漠书高纪

  十月陈馀从田荣籍助兵以击常山王张耳耳败走降汉张耳本傅不著年月但干耳走漠汉方围章邯废正考高纪围章邯于废正乃元年立月事此班氏仍史记原文之讹而未加更正者也

  记不为蒯通立傅故其说散见于他人傅中如张耳陈馀转

  附载连说范阳令亦

  其一事汉书于蒯通本传苍萃其前俊请说遂成一篇游说好文章与战国策八两半斤张耳陈馀取交情作合傅史漠相寻初为刎颈交其后耳斩馀十低水上推原其故咎宝在张观陈馀之言曰不料君望臣之深此语极为痛切盖张缘望陈救不至既而指摘过分晴意愤恚激致成疑惑之仇易所谓浚恒之凶始求探也恰是两人凶终之象太史公谒其据国争权班氏谓动利之交前人差之何其不切于工作耶韩王倍与虚棺异姓封王同任边地可反汉可亡入柯奴柯予孙来牵续封候又同史记所以作两人合传漠书以信传

  刎唱樵后以绾传列英布后而仍用史记原文殊失太史公本心惟并陈稀事入绾传体裁差胜耳史认无长沙王吴苗传漠书补之然无他功靖惟项羽入关隐露君吴兰以帅百粤佐诸侯一事封衡山王又其将梅销之丑题多高帝亦以此改封芮为长沙王汉书虿长沙著于令甲以忠称特为立传而附韩彭之后其亦有深感也夫荆王刘贾史记云诸刘者不知何属汉书认为高帝从父兄此两家异毋处至末段史记云高祖欲王同姓似镇全国乃诏日将军刘卖有功及择后辈可认为王者羣臣皆日立刘

  为荆王弟交为楚王因立予肥为齐王始王昆弟刘氏也如此上下辞意始足汉书删去楚齐一王以下数语似与诏

  口巨书择后辈可为王一句钵加应吴王瞑传史记点布反下有东并荆地劫其国兵西渡淮击楚十一字则淮南国兼有荆吴会稽

  郡地矣布既诛上患吴会稽轻悍乃立温为吴王故云王一郡五十一城汉书删去束并荆地以下十一字与下一郡无洲应汉封吴王时年甫一十在高蒂十一年是年帝崩历惠帝七年高后八年文帝一十一年至景帝即位巳一十九年矣又一年而温反年六十一以吏汉考之年月皆合惟史记谓其居国如此四十馀年以故能使其众汉书改四十为一十者讹当从史记

  刘向为西汉宗臣名懦目富立专傅今付楚元王传后与宗

  室子孙恢例似失体系体例刘歆身事王莽本不足称惟移太常博士毫宣见西汉经学本末

  史记齐悼惠王肥有专传汉书统入高五王传中前既叙悼惠予襄为齐王章为城阳王兴居为济北王将闾为齐王志为济北王辟光为济南王贤为苗川王卬为胶西王雄渠为胶东王矣此段史记所魂裁其后云文帝以所封悼惠汪子分齐为王将闾以杨虚侯封齐王志为济北王辟光为济南王贾短厘凡王卬为胶西王雄渠为禅东王汉书仍史记原文于此一帷优列殊属反复

  漠初动臣毒最久者帷平阳候曹参子孙东汉初另有嗣封香所以汉书本传结语云至今八侯刘贡父认为八侯一字

  口乂一驰衍今合史记考之参为懿侯子寓为静侯宙子奇为简侯

  时为夷侯时子襄为其候襄子宗嗣酬兰盖

  生太子死云为罪免

  捐城哀帝时续封参玄孙之孙本始为平阳侯子宏嗣建武甲先降河北仍封平阳正台八侯之数刘贡父裾汉害本傅止有宙宗本始宏四人故疑入侯当衍决详考矣萧曹传汉书兼采太史两世家赞语合戒翟柯中闲因民之迭秦法顺流与之更始每人字为一句辞义极足俗本史记秦字谁作奉遂分四字作一句读者讹也土陵吏记黑专传孝惠朝因舆陈平同为丞相故附入王陵并及瓢食其代陵于陈丞相世家中而自百官皆因决事下至末所叙满是平事汉书于两头分出王陵男立一傅后

  半仍袭史记原文与陵心涉首尾全不相顾此班氏失检核处惟于末段补出王陵兰食其子孙坐事失国如此此则吏

  太史公叙周勃与曹参樊嘻同例功虽多不外一战将耳至其子亚夫用兵处死力墓写节制之师历历有如目击汉书只麻亚夫束击吴楚时赵涉遮说僻即其于前后叙次详略放腊移易哥不得

  之坐谋反因子冒葬器狱吏执欲反雕下四字游戏定爰书此何异岳式稷莫须有一字耶景啼愤尖刻寡恩隐然言外吏笔至此出神代化矣卿商传唱垢崩商疾不治事其子寄字况与吕禄善及高后崩大欢欲俨储吕使人劫商令其子寄绐禄如此前既云吕

  肩崩下复云及高后崩不免反复当从史记前云吕后时则舆下文冯碍

  传宽斩敛周牒一人虽皆以功封侯然未尝为主将史记平叙一人战功率以从字别字属字为案虚翼鄙滕灌四传编制相类而烦简不司非太史公不克不及作说昔或云傅斩周一传史记所洲乃后人采汉书补入耆吾不信也史记张苍传记至迁为御史医生止忽入周昌兼及其兄苛已而入赵尧尧抵罪后又入任敖敖传付见曹寓后方接苍为丞相时事而以律历终焉两头将为御史医生五字作脉络六人接踵任此职者也后列申屠嘉传则艾因嘉以御史医生而为丞相与苍相类故井及之千古创格班氏既仿照照旧

  艾其后忒公孙贺刘屈厘等九人合传编制实出于此张苍传以列侯为主计不有四岁一字峰贝父云四岁字本唯默布反士误书于此按高帝本纪推甫王黜布反于十

  年七月韦臣因请立皇子长为淮南王六年十一月大封功臣苍以北平侯为计相在六年当前为淮南王相在十二辛王计凡四岁以时考之正合当从刘说移四岁一字于点布及之上

  史记张丞相世蒙末一段云营父长不满五尺受生苍长八尺腊伪侯丞相苍子复长及孙颊长

  入尺馀坐法失侯岂真一

  以长短分贵贱耶特倍此湘文章波致别觉机趣流溢汉书删去材侯丞相坐法失侯八字仅载其父子祖孙之长短尺

  津殊少味矣

  叉记申咽嘉一火

  传嘉子骊蔑子去病去病子倾几一世代侯漠书删去但云传子至孙臾有罪国除少疆矣当云传予至曾孙乃得此虽非大关系然不成不敢证汉书郑食其传多袭吏谁之旧间或删改一毫虫士从容言如坤生所戒者漠书去如字沛公方踞床令两女子洗足

  书去足字沛公辍洗起摄衣汉书去摄字方今楚易取而汉反却自夺其便汉书去其字以示诸侯效实形势之便汉书去效实一字食其子折数将兵功未当侯上以耳交故封为高潜侯汉书去功未当侯四字似皆不若史记之大白晓畅又按史记鄙生于齐受烹时犹有迂阔狂言足见狂生故

  态被汉书删却遂觉食其终身至此索然气尽另有可疑者卿生谓今田广据千里之齐田闲将一十万之众军于历下如此接田澹传胆身后齐人立田假为齐王时田闲赫将既叩假为田荣所逐田闲走赵不复归荣乃立市为齐王以田横伪将不多荣复杀市自立为齐王及荣为项羽所杀横又立荣子广为齐王而横自为相使华总伤田解军于历下以距汉前后叙次一可考卿生所说者齐王广则此时将兵眉屈解非毋闲也窃疑闲字看成解字吏记一讹汉书再讹也口艾食其子疾初封高梁侯后更食武遂嗣一世元狩元牛武遂侯平坐诈诏取衡山金当弃市病死国除此史记原文也陇隐

  梁候后吏食武阳卒子遂嗣一以武遂为地

  名一以遂为人名亦必有一讹陆贾漠初儒生之有体有用者肃其细尉佗以礼义说高帝以诗书当吕后朝不汲汲于功名既能全身还患又能以事外之人隐然为社稷计平安有曲逆智谋所不逮者子房已从赤松游汉之不夺于诸吕亦赖有此人也因其与朱建善史记概以口辩士目之浅之乎论陆生矣口史记数见不鲜乃时生齿语与下无久心息贯汉书改作数击鲜大费注释吏记常安车驷村从歌舞鼓琴瑟酒保数十人汉书删却舞琴两字绝加意义史记一岁中以往来过宅客率不外再一过漠书删去一字便成死句

  得树楼杂钞卷十一

  得树楼杂钞卷十一

  海宁杏慎行悔馀墓

  要敬传史记云丙过洛阳高帝在焉敬脱晚辂衣其羊裘见齐火虞将军曰臣愿见上言廉价事虞将军欲与之鲜衣敬臣衣帛衣帛儿衣褐衣褐见终不敢易衣汉书删去衣其

  裘四字下段遂无来历惟

  记有惟祠王如故一句所以结上起下汉书不妥删去中闲文帝令薄昭予厉王书反覆八百馀言开不短长辞严而义正冀其悔改具见文帝友好之情汉书独详史记少此一段

  史记无伍被传其事详于淮南安传有初持正谕终效邪谋

  重一汶一刑后如出两人及事发觉被诣吏自告与王谋反踪迹如斯汉法自告者得赦罪几此盘曲数千言多出被白告之辞遂

  南反案向非张汤善断被几幸免矣此小人奸险之尤杳汉书特为立傅所不成解

  江充忠犬躬真倾危之士大非蒯通之比以八佞幸傅其罪恶尚浮于邓过董贤辈班史概为立傅患夫躬传末述其绝命辞尤属无谓

  稷字兄息夫躬绝命辞丛棘机浅渴可栖兮注牡可反众盛韵按此字广韵字书多失载应掘此补八石庆为齐相齐国大治为立石相祠史汉皆同后世生祠始

  史汉万石君石奋等五人傅以长者一字为主独于周仁谓共阴重不泄常补衣溺夸故烛不洁清以是得幸则仁之为人似是矫强深沈一流班氏以周之垢污与石建之浒衣同讥不如太史公曰周仁处调君子讥之为其近于佞也评谕救为切当至笃行君子四字庶几石氏父子足以当之他人恐不如也班氏于赞语删去域是此意张欧虚博石君等可傅吏记汉书皆云其阡长者为吏未尝

  暇火冷放汉书昆铅传六国反时丞相青翟中尉嘉廷尉欧蹴凑错伏逆无道当要斩父母老婆同产皆弃市请论如陇旺圈欧即张欧也错之罪名何至大逆无道此议贯为过肤然恻隗醴币死祸发于爰盎而狱成于张蛾廷蹴伪天不

  干顾当若是乎似不得云为吏末尝按人也梁王客分歧口史记孝文帝四男长景帝次武次参次胜武川代王参为太原王胜为梁王十年而胜卒谥为梁怀王汉书文一王传孝文四男窦皇后生景帝梁孝王武诸姬生代孝王参梁怀王揖寻此梁王也史记名胜汉书名揖考之贾

  谊为梁太傅所事者即粱怀王也末段云梁王胜坠马先谊口伤为傅无状常啜泣岁馀亦死岂怀王有两名耶何郁后不相顾也又按武之改封梁任梁怀王殁后而汉书于传首遽云梁孝王武与太原王参梁王揖寸曰立克似寻时并封有两梁王矣

  史记梁孝王卒后分梁为五国尽立孝王五男为王长买为

  荣王次明为济刀王彭离川济束王定为山阳王不识为济玄王即附见孝王世家中汉书移此段入梁怀王揖傅复殊矢位置

  史记以贾谊与屈原合传特伤其抱才而不得大用故于赫长沙太傅时采纳吊屈原服鸟一赋与屈医生怀沙卧赋寄慨略同不服之鸣直留于古馀憾班掾既为贾谊立专传只

  载其议谕之正且犬而相关于社稷长久之计者如痛哭

  书及分封梁与淮南前后雨疏足矣一赋似可删

  礼沽皆从毛今入讹为厘按厘字古作福字解音义与祷洞旷书贾谊传文帝受厘宣室畴曲注云厘祭馀勾也祭六合五祸鸣

  隋行祠还致福厘言受神之福也

  表盎初为吕禄舍火孝文即位以兄膺任为中郎此史记原文也漠书中郎

  一寻刚转作一二火

  郎中后叙淮南迁蜀时则云盎伪中郎将与张释之傅同足证郎中之讹爰盎传多仍史记原文中闲惟杖步行七八里漠书改云展步行七十里未详孰是又景帝问梁王事盎所对殊有风力详

  载渚先生语班氏

  不采史记爰盎昆错两人同傅与张耳陈馀意统一则始合终凶则一直不合而至于见杀皆从交道寄慨销傅末载邓公

  段以惜错之忠于谋国而景帝一

  用法过当者但其祸根实发白爰盎太史公于此反略不及班氏之详又漠书谓错欲上自将而身居守此语史记所无班氏欲与丞相廷尉等传

  致狱词作呼应故先著此句嗟乎刑官既用此以科罪名于时史官复援此以成罪案于后世错之冤所以致今未白

  张释之传条侯周亚夫山都侯王恬开见释之持议平乃结为亲朋史记王恬开汉书作王恬成人名不该互异未详孰

  吁记五宗世家汉书改赫景十一王傅栗姬子曰临江王荣河闲王德临江王阏于漠书闲字下少于字叙与传皆然未详孰是

  惠啼初除挟书之律文景治尚黄老至武帝时始立五经博士人皆以经籍之传归功武帝不知景帝朝河闲献王已开

  巨口其先班氏称其学举六艺立毛氏诗左氏春秋博士王国得目立经学博士不自武帝始也太史于此傅太略不如汉书之详献王之孙史记云刚王基漠书云园王堪杯是汉书传刻之讹当依史记

  史记于江都宅建传讥其不外四五行而止汉书前后几及千言肥

  秽之迹备极描述似不如司村之略于王口景十一王传胶西王端程姬所生证于王师古柱云于远也言其所行不善远乖道德故认为干此古今溢号所仅见者

  丛轻折辅羽翮飞肉神轴靖与邹阳积羽沈舟取譬同中山靖王传汉书全载闻乐对所以打动武帝卒从主父偃

  私恩自裂土分其后辈与质生罪错叫传相呼应此事不可于文景而行于武帝是大相关系文字通篇视史记独详

  史记录中山靖王有子枚属百一十馀人云枝属则子孙表里韦在其数汉书去此斗字似不及原文之禀括史记长沙王发传立一十七年卒子康王庸立汉书作戴王树禾详孰是

  记广刀王傅至及幸臣所忠等截然而止辞气尚未足当合汉书后段看

  汲点传史记原交模书更删字句史记至黯七世汉书改为十世鹿过嗣咽汉书改为河南宗正刘弃汉书增一字作弃

  口火石一疾内行修洁汉书去内字史记至且辅少主守城深坚招之小来麾之不去虽自谓贲育亦不克不及夺之矣汉书改守城为守成删去深坚以下十字至如黯见上不冠不见也汉书作见黯又删去上字固固空虚以下史记有一者无一焉非苦就行放折就功十一宇漠书俱删去吏民巧弄汉寿删去弄字陷人于罪漠书改蜀字丁另有使不得反其真一句汉书删去以胜为功汉书改胜字为白字弘汤深心疾黯汉昼去料字守节死义丁

  记有难惑以非四字汉书删去如启蒙振落耳汉书删去振落一字故黯时丞史皆与同判汉书删去故宇所卤获因与之汉书去所字以谢全国之苦漠书删之苦一字市买长安中物汉书删去物字外挟贼吏认为威

  车汉书删去威字公列九卿不早言之下汉书添一何字知足以距谤汉书改谤为谏居淮阳七岁而卒汉书改七为十姑姊予可马安漠书去姑字惟刘弃之为刘弃疾似当从汉书其馀不如仿照照旧为善也

  汲黯郑其时两人道行不类似而相友善太史公作合传意在两人中几

  客益落斛句故又于赞语中引翟公署门事

  终之曰汲郑亦云悲夫盖中有感到而欺情面之薄也汉书移司马赞语于其时传尾而删去汲郑如此六字似失司马本指

  张驿燧传长附至吁七字虎圈啬夫从旁代尉对上所问禽兽簿甚烛提

  如中渭桥犯跸人狱辞涓抚卧拣关

  匿桥下久认为行过既出见车骑即走耳几十句仅一十一子

  贯路邹枚四人并以上书显名然邹枚非贾路之比贾山至吉可与治安策妪美路博德尚德缓刑里吉切中西汉严格之病皆蔼然仁义之言若邹枚者不外词赋客耳史记田蛤往来侍酒魏其跪起如子侄漠书政旷为姓注云姓生也旨可子礼若己所生愚按诗经疏公姓谓子之所生丝也即公孙楚语率其子姓从当时享亦作子孙解姓

  尔雅释亲篇谓我为姑者谓之轻左传旌从其姑释名姑谓

  弟之女为姬至颜之推家狱则云兄弟之予北地皆呼为侄又按史记疏广传叔侄每称父子后漠书蔡丰传亦然朱

  文公以兄弟之子当称从子力阔世俗称犹子之说而于轻字初川辨论然则子姬子姓老是一家卑幼之称于义皆可林椎隆谓以侄作姓为漠书之讹似太拘韩安国传安国坐法抵罪蒙狱吏田甲辱安国师古注曰蒙梁国之县也世多以蒙字属上句读刘奉世汉书刊误谓富属下句则以田甲为蒙县之狱吏于义亦通聂翁壹马邑人姓名也韩安国传中史记几四见漠书前后多删去翁字未详孰是口又汉伏戎马邑谷束时李广公孙贺王恢等皆缄将军王恢则别从代主击单于辎重及单于觉而引兵还恢等亦以廉价罢兵不往击其辎重所以武帝云首为川邑事者恢也纵单于不成得恢所部击其轮重犹

  口口口口口口刀口口口口口口口口丑口口丑血口口且口口一颇可得以慰士医生之心史记原

  文前后互一

  相呼应漠书于恢所部之下删去其辅重二字但云恢所部击犹颇可得不知所谓可得者是何物耶又中闲载韩安国与恢两两贰言口处几及千言别其大息不外一曰击之便一曰勿击便罢了史记所不载似在可删又韩安国行丞相事奉弓堕车其为天于导弓不待注而可知班氏乃删去奉字又安国始为御史医生及护军后稍斥疏下迁而新幸壮将军卫青等有功益责史记原文也班氏删去幸字而云新壮将军皆所疑惑太史公赞韩安国而借壶遂之不得川汉相赞汲黯郑其时而旁弓翟廷尉之署门馀汲森洒则有言外无限之味班氏移两赞语附本传末如果有心作波润不如风行水上自成

  汉书灌夫传窦婴常受景帝遗诏事有未便以廉价论上及事亟婴乃使昆门生上书言之书奏案尚书大行无遗诏诏出独藏婴家乃劾婴矫先帝诏害罪当弃市郑氏注云矫诏无害不害也害字史记所无他史亦不概见不知注中语从何处而得解

  传汉书大要袭史记原文以善射不迈时不偶七字为

  脉而自广历七郡太守以丁至友射猛亡亦数为所伤云玄此一段史记任射虎之下汉书移于此乃将军所以不得封侯以千总结广之生平逐个与上文响应似胜史记至史记传首云广以良家子从军杀首虏多为汉中郎广从弟李

  巨言亡祭亦为郎皆漏武骑常侍秩八百石汉书删去李蔡与后段跳无呼应所存止为郎骑常侍五字师古遂注云官稀郎而常骑以侍皇帝故曰骑常侍不思武骑常侍乃官名故云秩八百石注家之讹由班氏删省原文所致也与王朔语如此岂吾相不妥侯耶且回命也汉书删去旦固命也四宇不特文气少骆客且与下文不偶不响应矣末后史记云随上将

  重击旬奴一

  惑失道后上将军上将军遣长史持精胶遗广因问失道状曰青欲上书报皇帝军盘曲广未对未对一字承上曰字来汉书删去曰字则未对一字无著落广子敢怨上将军吉之恨其父乃击伤上将军上将军匿讳之居加何敢从上至甘泉宫猎驱骑将军去病与青有亲射杀敢去病时

  方贵幸上讳云鹿触杀之汉书删去与青有亲四字似亦未

  记魏其武安传末附灌将军离而为一八合则为一传中闲相互互见叙次之盘曲情状历历如在目前班氏一仍其旧所节删者数字耳按史记窦婴父世观津人也盍费客孝艾时婴为吴相病免漠画删去婴字似乎为吴相者即其父矣史认武安新欲用事为相卑下宾客进名流家居者贵之欲以倾丑其诰将相此田实相倾之始也时婴尚末相漠书去为相一字是为得之并魏其一字亦删去则田所倾者与卖加涉矣史记尝召客饮坐其兄盖侯北向自坐东向汉书删去尝字史记武安由此杰骄如此诸候奉金玉狗马玩奸

  木可胜纪汉书删却侯字改奉为奏而云诸奏金玉狗马玩恰似不若原文之明渐史记魏其失窦太后益疏不消无势诸公稍稍自弓而怠傲惟灌将军独不失故漠书畋不失欲为否字布不及原文之委婉无情史记灌夫父死吴军中军法父子俱从军有死事得与丧归漠书改军法为汉法删去从军一字云父子俱有死事父子俱死矣谁与丧归耶史记皮池田园漠书改陂为波两宫螫将军漠书改螫为奭生平暴之后弃之者汉书去第叫简之字谓语魏其帐具漠书删去帐字夫以服请宜往汉书改宜往为不申日旦至今未敢尝食汉书删口旦一字武安郭谢汉书改鄂为悟夫从坐上诘侵之汉昼改从坐上昌字为徙坐一字纷事魏其无所不

  门何爱数顷田漠书删去何字武安由此犬怨汉书改怨为怒夫数以酒失得过丞相汉书删去得字将军贵人也毕之汉书改毕为属乃效女儿暗摄私语漠书于女下添曹字今日斩头陷冒何知程李乎汉书改陷为穴而删去乎字夫愈怒不肖蹴漠书改谢为顺遂按其前事汉书删去按字魏其锐身为救夫汉书删去身字婴之东朝汉书删去之字不仰视天而俛画地汉书删去不字而字魏其言是也丞相言亦是汉书删去也字所言灌夫颇不譬欺漫漠书删去欺护一子书奏上而案尚书大行无遗诏汉书删去上而两字所争只在逐个字却失语气之轻重世之读史汉者即吾说而推之异同之下好坏略可见矣

  太史公于李陵降匈奴后盛称其贤谓古名将不外也虽以此身被腐刑而辞终不变复于答任少卿书痛切吉之至其为陵传则云自是之后李氏名败而陇西之士居门下者皆用为耻焉仿佛责其不克不及死绥之意史笔之严如斯汉书论述视史记为详并及其降胡当前不复归汉情事特是原情之作而于褒贬之义缺如矣

  地兵口汉书李陵传虏还走上山漠军追击杀数千人单于大惊召摆布地兵八万馀骑攻陵陵且战且引南地兵之义汪家未详

  苏武传武既至仲上廪食不至掘野鼠去草实而食之张晏汪曰取鼠及草实并而食之师古注曰去谓藏之也愚按去

  与莽可羌举切义在陈遵傅中性善书与人函牍主皆臧去顺

  为荣臧去即

  汉书字体用古文省笔往往类此史记卫青传父郑季给事平阳侯家与侯妾卫妪仲漠书平易侯家之下补入平易侯曹寿尚武帝姊阳信长公主一句与后尚平阳公主事相呼应似不成少卫妪史记云侯妾汉书云主家僮师古注僮梅香之通称媪者后大哥之号非当所吁也卫者举其夫家姓也日卫媪则非侯妾可知当从

  异书故青冒姓唯

  记无青字亦常从漠害少时归其父

  祝便牧羊先母之子皆奴畜一

  之不认为兄弟数史记原文也先母犹云前母汉书改先字作民字似有可商不如称先母为的当

  汉书公孙敖以郎事景帝武帝立士里为骑将军史记以景为武以骑将军为临骑将车不该与霍去病同此官号当从汉寿卫霍与太史公同时此等事皆目观者当由传写之讹非辟本文也

  起冢象庐山口霍去病卒于元狩六年为家象祁连山注云莅茂陵旁卫青卒于元封五年起身象庐山在茂陵东次去病冢之西非豫章之匡庐也

  记因卫青附见者公孙贺李息公孙敖李沮李蔡张次巾苏建赵信张宪赵食其曹襄韩说郭昌荀镜凡十四人而李广白有传汉书作十五人自李广张宪公孙贺李蔡曹襄韩说苏建七人云皆目有传附见习止八人巳霍去病附见系

  路博德赵破奴凡一人史汉皆同今接汉昼惟李广公孙费张骞一人各为涛苏建则移入苏武传前曹襄附见曹参传后李蔡附入李广傅中韩说事杂见戾太子公孙贺诸传中未尝有专传也

  苏建传史记附卫霍传后腾书移置其子武之前史家论述先世任多如斯刘知几史适讥之云沁子卿父建行事甚寡背玄成父孟德业稍多漠书褊苏氏之传则先以建标名列

  札之篇兴不以韦孟冠首并其决也如此今按汉书韦贤父子传首述其先韦孟为楚元王傅又载其风谏诗甚详何得云不以冠首且自孟至贤己五世玄成乃贤之子何得以孟鸠玄成之父读史疏略至此不自知其舛谬而妄议前人

  巨百一丹发一笑

  漠书霍去病传与轻勇骑八百直弄上将军数百里赴利斩绵首虏过当刘原父云将字当衍臾

  记董仲舒见

  儒林班氏为立专传贤良一策卓为西汉大儒惜武帝不消之朝廷仅用为侯国相故功业乱可见刘向补其有王佐之才虽伊吕洲以加管晏之属殆不及也此千古定评汉书既引此作传赞而复援向子歆之语谓考其师友渊源酒未及乎游夏而曰管晏弗及伊吕不加过矣可歆父子人品悬绝乃欲掘散吉以骏其父何其无逾断之识也重仲舒本傅云所著皆明经术之意及上疏条教几百一量扁按所传胶西集惟贤良一策士不遇一赋乞种麦尸章

  诟公孙弘记室毫旱祀雨雹高庙灾一对山水一颂十篇而己至其说春秋得失及春秋繁露数十篇初疑是后儒伪作汉书于传末亦载有玉杯蕃露清明竹林之属则东汉之雨已有其书矣又按品庙灾时仲舒一对详载五行志中大意劝武帝诛戮贵戚大臣一则曰忍而诛之再则曰忍而诛之时适逢淮南衡王接踵谋反班氏遂云上思仲舒言使其门生吕步舒持斧钺治之以春秋谊独断于外不请如此友淮南狱成死者至数万人皆出自步舒独断者愚谓仲舒生平所学所言以仁义为归不该于此事启骨肉之祸惨烈如斯窃疑庙灾

  其门生辈缘饰经术而托于师说者抑取主父偃造为此书以陷仲舒下吏亦未可知史家不察遂

  幡一巨巨一以淮南之狱归罪于仲舒是不成不为辨正者也可马相如传赞汉书用史记旧文自春秋推见至隐至此亦诗之风谏何异末接云余采其语可论者著于篇中问肠雄认为如此五句乃班氏所补今太史公赞语乃与汉书不巽扬雄生可马之后贫车似不得援其辞盖漠书之文而讹入史记者也读者辨之

  公孙弘传史记元光五年复徵贤良文学弘至太常所徵儒士各对策百馀人弘第居下皇帝摧弘对为第一但举其粗略而巳汉书于弘至太常下添入策诸儒制及弘对策全文及召见后史记止云模样形状甚丽拜为博士汉书复增人待诏金马门所上一疏及问答数十言弘之生平学术后来相业

  庇里具见于此此司马之略似不如班氏之详至传末汉书

  石其后李蔡等一

  接踵为相如此一段既以见武帝之尖刻寡恩面弘之阿世取容宪然自见此则太史公既殁未及究论者也元始之诏亦然

  丑铢钱重如其文或一铢四铢亦然载在平准书中一段云今半两钱法重四铢而奸或盗磨钱裹取铅钱益轻而物益顷有司乃更诸铸五铢钱周郭其命令不成磨取销焉按钱裹卿不所云周郭也铅者铜屑也刻本作错者讹岑半两钱八闻往往有之而外无周郭皆经磨铅故雨但所云周郭其印情真形制味复见岂鄙人则不成磨耶卜式事史记详载平准书班氏取为专传胡致堂有云是时

  一口一打尸殚

  大子好武功而用不足式以此两头中上意由平民斗迁至二公开其言盐

  铁病民算船病商坐市初肆贩物取利县官小当为举朝不敢言而式独言之其人固有可取者碑又谓实称式质直与汲黯同烹弘羊天乃雨此言亦自卜式发之太史公用此段作平准书了案风刺之义深矣班氏于式传顾削而弗载太史公不讳于同时而班氏乃讳言于后世大似没人之善读者不克不及无遗议焉汉书公孙弘等二人传赞只遇时致位以上数句尽之矣何须因二人而推广之以夸武宣两朝得人之盛所以前辈多讥其对比失伦称誉过当如质直则以式与板黯同称儒雁则以公孙弘与董仲舒并列赵禹张汤史记醴吏传之两

  人也而以定令归之东方朔枚皋儒流也而以风趣名之李口姑年倡优也而称其协律桑弘羊剥削臣也而嘉以运筹严延年既入苛吏傅矣又与翼黄郑召等并表治民之迹史家口之褒贬当如是乎一史记以张汤入苛吏传中漠书于司马原文删去赵禹一段桐附以子安世孙延寿别为一传先儒谓因其子孙贵盛之

  凭窃谓未尽然观安世传中与霍禹同为大司马一段及醴静传末引雷光梧日霍氏世衰张氏兴矣两处乃其立传小意借客形主有感而云盍惜霍氏之无贤子孙也口

  侍树楼杂钞卷十一

  得树楼杂钞卷十四

  海宁查慎行悔馀纂

  杜周与张汤史记并列酣吏传中汉书亦别为传而附其子延年宋儒刘元城讥之云杜张一等人也若令汤独入列傅则世得以议已并贷杜周此子产立令郎油意也杨升腾驳之云安世延年墙功臣也观安世传赞曰汤固宜有后杜钦恃赞曰张杜俱有良子其苛吏传赞则日汤周子孙贵盛故刑传观此则班氏固未尝因汤以宥周也此语得之汉书张宪传以郎应募使月氐与堂邑氏奴甘父俱出陇西盖玄按史记堂邑氏下有故胡一字漠书删去所以颜师古汪云堂邑氏之奴本胡人名甘父观下文云堂邑父故胡人

  吾射其义晓然其称堂邑父者乃取仆人之姓认为氏而单称其名盖本史记原文以补汉书之缺一刘刑误直以奴甘父为此人名号者非也

  史记大月氏王已为胡所杀立其太子为王汉书改太子作天人不知何掘似当以史记为正至具满皇帝吉之下史记详载乌孙以下七国汉书移入西域傅此处只以地形所有四字包罗之校为简要当依之史记太宛翟屡书分前半属张骞分后半属李广利冲闲拱次平叙节节相生多仍司马原文总以见式帝之好大喜功而国计之得失两人之功罪自隐然晋外赞语亦本诸太吏赵东山谓班氏不责骞而为汉讳第失于详考耳

  太史公叙传自先世起历颛顼唐虞夏商周秦而终以己乏著书本末故止自署其名而不及字且不戟冯蹴肠夏人班氏既改为司马迁传则当从传记体裁而乃囚袭原文一无韵益宜其见识于刘知几也中闲司马氏去周适晋晋中军随会奔秦而司马氏适少梁叙次本自大白汉书改奔秦为奔魏致厕师古未详所说之疑不知史记原丈固未尝误也太史本周官外史掌四方之制布在诸侯国其位上士也而在诸侯卿之土秦亦有之不始于漠如淳汉书注弓汉仪注谓太史公武帝置位在丞相上迁身后宣帝以具官为令行大史公函书罢了晋灼驳之云百宫表上太史公卫宏所说多不实未可为正今按迁之父谈本为太史令迁尊其父故

  且戈己得狗公非汉时有太史公官名也所云位在丞相土者当是仕候国卿相之上亦非王朝也决太子左年赞语与本传不合按武帝以庚子正月即位年用十七来岁辛丑为建元元年至六年丙午毋长星见改元兀光又六年癸丑改元元朔时帝年一十九戾太子始生帝耜本传之可考者也至赞语则谓建元六年蚩尤之旗见其替戾太子生前后相距八年自是赞辞之讹苏子赡引此入谏用兵法则又秉承班书而未加考正者也惟南王安谏伐南越卧书西汉无数文字不妥以人废言吏记于本传独详其逆谋故不及此书漠书因之而付载此书于严助传中认为助交迩淮甫坐诛张本史家体裁与章法

  呼应两皆蒜善矣

  淦音细水名无平声读者汉书地里志淦水出豫章新淦西入湖沟又严助传载淮南王安谏伐南越书中一段云前时南海王反将军闲忌将兵击之以其军降处之上淦按即今归江府之新淦县也盖汉与南越分界在庾岭岭以西则漠界汉书注以淦讯甘或认为南越地名者皆讹也观书中又去越人欲为变必先田馀千界中馀干今饶州属县与上淦可属江西可知

  永买臣傅只取报仇为事观其负薪时与妻语云待我富责报汝功及为会稽守诸尝有恩者皆报仇焉生平本事不外枚量恩仇而身卒以此被诛此班氏立传之本意也顾称其

  豕贫好读书不知所读者何书耶口并寿王傅年少以善格五召待诏苏林湛云博之类不消前但行枭散盂康注格音各行伍相各刘德注格五基行墓法曰塞白乘五至五格不得行故云格五师古注即今戏之塞也按博塞格五之炽唐时髦行之所以杜少陵大年节诗云相与博塞为劝娱鲍宏有博塞经一字俱竹头疑其筹皆用竹

  今此技不传鲜有

  费竞者籍甚籍字本从竹头汉书陆贾传贾游公卿闲名声藉甚江都王易传国中白话籍籍即其义也后世作籍甚从什头者

  掾阳王良伯乐白孙阳儿屈原离骚王逸注云伯乐姓名也

  小言何时人王良见孟子与赵简子同时乃周威王时人列尹以伯乐为秦缪公时人漠书注张晏则云王良邮州恤字但

  理玄邮无恤邮良刘无止王良伽是一人而以张晏良字伯乐之说为讹苏子瞻则并举一人有主良伯乐飞上天之句诸处互异事实未详孰是亦千古一疑案也政帝时文学诸臣如严助朱买臣吾五寿王司赫相如主父偃徐乐严安束方朔枚皋尺军等史皆有传惟胶仓严忘奇一人姓名附见严助传中事迹疆苛考注家亦不详何许

  束方朔在汉武朝玩世肆思旷咸有麾斥八极

  之恩诡而不矢其正者也汉书于本传不秉承补先生语特载其谏上林

  苑疏化民有道一对及请诛董偃事叙次盘曲详尽而木桐

  客难非有先生论一篇亦似以武帝未尽其用为方朔日者顾于赞语称为风趣之雄得毋以好作诫谐针士谕所浦乎茅鹿门有云东方曼倩为汉朝第

  一流此传墓写一

  其澹宥瑰璋之气当为汉书第牛叉材杨惮生平应失德初以与戴长乐相矢被其诬告所言六节皆淹昧事既失候复因答孙会宗书下廷尉是时柱延年为御史医生为廷尉者则于定国也史称定国退职民自以不冤何乃坐惮大逆无道要斩老婆徙酒泉冤孰甚焉虽由汉宣天资劾审定国亦不得辞其咎也漠书公孙贺至郑弘等九人传记中闲并无一人议及盐铁

  者赞语所谓盐铁议者起始元中如此通篇文义与九人无涉疑本食货志赞之前段而讹入此处者盖食货志赞止论铸钱而不及盐铁或出缺文耳核天孙聪葬其事近乎达而心则流乎忍以此为治命而使其子遭行之与举尸委壑何异且以身亲土故违圣竖之明轨而取庄子炳鸢嫔蚁之说谓将以矫世俗厚葬之弊汉初尚黄老固宜有此等猎奇之士然由其说止以薄栎身而充其类则亲死而焚其尸者必赫自此举异端之流祸而获罪名教莫此为甚矣班氏独提此一事为立专传且以狂独之名子之窃恐圣人所谓狂猜者未必是此种忍人也霍光与金日碑晚年收支禁闰同受知于武帝可既而同见

  一旦多贞一亲信同受顾命两人所以同傅也中闲论述分歧处亦耳相呼应全有贤母霍无令妻金不愿以女入后宫霍则纳少女为后全以主少辞封侯霍辅幼君专国柄全忍于杀爱子霍

  嫡妻之阴谋全没后七世尚封侯霍没后一年而族灭金之贵盛延及于弟偷霍之被祸连逮其兄子史讥其不学无术惜无以茂陵赫生之言告之者心谓芒刺在背其兆已明于骏乘身当伊尹周公之任而所事非太甲成王之君其能免于震主不畜之祸哉金之幸在没于沼帝初年不与后来废立之事耳岂日禅之学术独优于光哉此殆有天焉未可尽归人事也噫

  赵充国传宣帝敕让充国云将军不念中国之费欲以岁数

  而胜微将军谁不乐此者颜师古注以微字属上读云久积年岁乃胜小敌也一刘刊误驳之云微仙也言虽无充国谁小乐此安便也以微字属下句读当从之辛庆忌宣帝时贤臣也不独有功于西域其立朝大节如止书救刘辅及诸葛丰兔冠救朱云一事皆其时在廷诸臣所小

  于本传皆不载何也郑吉甘延寿事略于本传而详在陈汤传中一人同建功于四域者也与史记田宝灌夫一火洽传事分歧而篇法司可惜吏家详略之法

  目张骞而外建功西域者汉书赞云几十八人皆以勇略选其可考者张骞苏建苏武甘延寿公孙贺傅介子李广李蔡

  七官桀赵充国辛武贤庆忌父子郑吉束汤段会宗十五人皆有傅王围为强弩将军见勤文志至廉褒郭舜孙建一人姓名仅见于赞中他无可考

  西汉尚经术而不尚名节王莽之篡在廷诸臣不平而死者巽胜一人罢了鲍宣以奸佞见斥于前莽认为不附已风州刺诛之并及字兴许绪其次也郭钦蒋谢以病免官终莽世卧不出户僻方辞安车之徵栗融禽庆苏章曹竟以儒生不住莽又其次也以上数人姓名附见鲍宣傅后固宜至于纪返郁相唐林唐尊四人皆仕于莽封候历公卿位矣大节巳矢安得谓清名之士班氏乃与商山四皓及郑子真严君平前后并提而谕拟人不以其伦吾所未解也

  四汉宗庙偏于郡国合京师凡一百七十六所寝园凡一十所围中各有寝殿便殿日祭于寝月祭于庙时祭于便殿寝日四上食庙岁手五祠便殿岁四祠又月一游衣冠可谓数且烦矣至元帝时始有请罢郡国庙及定宗庙送毁之议本赫自翼奉贡禹一人其后旋毁旋复纷粉纷歧议礼者人各为家终哀平之世讫无定论班氏不详于翼奉贡禹传而附于韦玄成传末盖取刘歆讥贡禹建迭毁之议为失礼噫且称歆之议视诸儒为博而笃亦可称为刘氏左租者矣揆诸仪式未尽当也

  嗣贡禹口一为高帝时人见魏相传中一为元帝时御史大夭

  旦一己一里屡召束曹案边长吏琐科条其人张晏注云琐录也科牒其人老小及渐经权知其本以文武进也棋窃谓琐看成细字解科条常作录字解谓细录边郡宫吏生平及在官行事也

  汉儒治易书春秋者多推阴阳五行灾异自董仲舒而下如大小夏侯睦孟原房翼奉谷永刘向父子李寻诸人皆有专传可考惟田社术吕步舒姓名一见于睦弘等傅赞一见五村志绝加一占验事又按田终术官长安令受星历之学于翟方进丑翟吕步舒温人丞相长史

  见胡母生傅

  赵暖汉尹翁归韩延吉张敞王尊王章六人并以才能威望者声于一辅而广汉延寿章一人乃不得其死馀一人则以

  功名终得失相半此天道之不成问者班氏贬赵韩以讦上小信失身堕功讥王章以不量轻重致陷刑戮所谓欲加之罪何思加辞者按赵韩俱死于萧望之之手王章为上将军凤所陷坐以大恃要皆不事权贡矫然独立之士而谓其计上不信不量轻重然则在廷者必人报酬孔光张禹尔后可停免乎

  卫霍以趋房之戚建功封侯马奉世父子六火当元成两朝者有奇功伟绪而以昭仪之故避嫌不得大用所以野王叹出人皆以女宠贯我兄弟独以贱其后涓

  舅封侯者止冯参一人卒局傅太后所陷妨弟死于非罪使冯氏父子兄弟在武帝之世万户侯不值一提班氏于冯奉世父子传赞独

  口巨虎百亡奉宜乡侯一火以寓感慨之意其指微矣宴冗六王传引谕语亡之命矣夫

  旧州大故则小弃也弃字上多可字

  冗帝一男长成帝次定陶王康次中山王兴成帝无子以康丁欣为太子是为哀帝哀帝无子以与汗衍为嗣是为平帝

  子两孙柱维皆为皇帝史册不再见也仅地名考臼匡衡傅代韦元成为丞相封乐安侯又云初衡封僮之乐安乡愚按汉书地舆

  志临淮郡县

  一十九其一曰仅汉之羁淮郡今淮安府而兼有禄邳一州之境应劭注内局平开陵昌阳广牛兰陵襄平乐陵为侯国者几七独不载乐安侯国名似有脱缺

  桂衡傅政治得失疏引诗商邑翼翼四句如此此成汤所以建至治保子孙化异俗而怀鬼方也按诗首章云提彼殷武易爻高宗伐鬼方一年克之明明是武丁事而衡以稀成汤史称衡明经当世少双似不该舛讹至此飘谭看成张谭匡衡传至成帝初即位衡乃与御史医生甄

  共奏石显追条其旧恶如此按成帝初年绅御史医生者句张谭无甄谭疑甄屯乃张字之讹四汉为论语之学者有鲁扶卿夏侯胜王阳萧望之喜冗成数表而篇第或异及张禹为成帝师献论语章句其书最初出史称学者多从张氏馀家漫微而焉端临经籍考失载洲触候经籍志有张氏论语注十卷顾不著其名别有论语章

  包于卷乃刘眩所著不知后世所传篇第是张氏旧本否古书传者绝少昧可考矣

  孔光传孔子生伯戚鲤鲤生子思汲汲生子上帛按礼记檀弓帛看成白

  孔霸传授元帝初以师赐爵关内侯号褒成君赐第尹

  徙符数于长安黼兰

  其后霸上书求奉孔子祭祀元帝诏

  所食邑八百户祖孔子故霸复还其长子福名数于鲁前之徙名数自鲁徙长安也后之还名数自长安复归鲁也其义甚明末段艾义当云故霸还长子福名数于鲁奉孔子祀长字作丘声读今汉书刻本云故霸还长安长字下多著安字与前段不相合宋宣献谓安字无义疑衍当从之

  马矢口马宫传末云王莽篡位以宫为太师卒宫本姓马矢宫仕学称马氏云以砌矢为姓可发一笑翟方进传后附载少子翟让事是时王莽托周公辅成王之石篡逆之势已成举朝表里无一人敢声罪致讨者独义以廉郡太守起兵讨贼观其言曰吾幸得备宰相子身守犬郡

  父子受厚即勿守

  义当川国讨贼设令死国理名犹能够不惭于元帝如此事虽不成其忠孝犬节西汉一八罢了班叔皮乃讥其不量力以贡其宗大失叟求褒贬之法吴起禽滑厘一人姓名载在叟辐儒林傅静称且驾王者师班氏因之按史认吴起与孙赎伺傅虽尝费翼于曾子以杀妻求将曾子绝之似不该序入儒林滑厘之名见于孟子厘

  军陌巨打中厘字注疏云善用虞者慎子即慎到学黄老道德之术者疑是吴起汁流但彼姓慎此则云禽不知即其人否班氏序儒林授受师卿视吏记较详汉初言易则田生言书则伏生言诗则申培辕固韩婴言礼则高堂生言春秋则胡毋生董仲舒八家而唱其后易有施孟梁韭之学施家

  一有一张彭之学孟

  家又有翟孟白之学梁并家又有士孙邓衡之学京氏之学高氏之学尚书有大小欧阳氏学大小良侯之学太夏候家又有孔许之学小夏侯家又有郑张秦假李氏之学鲁诗有喜氏学有张唐诸氏学张家又有许氏学齐诗有翼匡师伏之学韩诗又有王食长孙之学毛持则本之徐放礼分大小戴大戴有徐氏小戴育桥杨氏之学公羊春秋

  有颜严之学颜家又有冷任氏之学莞冥之学谷梁春秋有尹胡申章房氏之学左氏春秋则本之贾护刘散至平帝时又立逸礼及古文尚书不在此数经学至西汉而称极盛顾其书不传汉书亦止载授受之系及地名官秩而于伏艺之异同得失不克不及逐个别离言之所谓汉儒说经而经亡可胜

  史记苛吏传白郢都川下皆汉时人也至循吏传则孙叔敖等皆春秋时人汉初如吴公函翁治行乃其表表者概不为立传漠书肖文翁而无吴公似属缺事学宫即学宫也文翁传修起学官于成都会中师古注云学官学之官舍也

  土成赫胶东湘初钝跃政以流民自占八万馀口赐爵关内侯其后计吏言成伪自添加以蒙显赏是后俗吏多为虚名果尔则不该入称吏调班史前后目相矛盾如斯捷开一字出召信臣传为南荡太守脯行视郡中水泉开通沟渎起水门提阙几数十处川广灌慨师古注云阏所以壅水而于提尚无所发朋冯抽捷惜者兽后世所云雁也水小则下板以过流是阏字之义水大则起板以适流是提字之霍

  采邑之入循吏由桐乡啬夫桐乡汉属庐江郡舒拓上有郡

  下有县令啬夫一乡亭之长耳史称其廉平所部吏民忧敬焉死且属其子葬桐乡民果为起冢立祠接啬夫之名见

  庶人并列汉书百官表则云乡有畜夫职听讼收赋脱则是汉时乡啬夫之任直与县令等然张释之傅虎圈啬夫上欲用为上林令岂上林苑中亦有主狱讼钱粮者耶所未知也

  雌吏周阳由为河束都妣犬

  其守胜屠公争

  权相告言胜屠公当抵雅议不受刑他杀议史记作义当从之由本姓赵其父兼以淮南舅封周阳侯因氏马由以宗冢任为郎事文帝按宗家任犹云川外戚得骊也束湿虹史记甯戚传为少吏必陆谨畏屯为人上操下如束湿薪漠书删去耕字不知所东为何物似当从史记原文赵禹传与张汤谕定诸律令作见知吏传得相监司用法只

  之异操卖户邑一刻芸自此始岫使陇源文也漠书删改云更传相监司以法尽自此贻似不若原文之明渐尽字疑是盖宇之讹史记及禹为少府比九卿顺肤删去比字直云少府九卿于义似未安史记王温舒等后起胎酷于禹漠书畋

  天治峻禹非一

  字几不成解矣史记传末禹以老为燕相有罪免归后汤十馀年以诗卒于家与义纵传后工威怅汤亦死司一结法

  书删去汤字似未当义纵传史记原文云纵有妇嫡以医幸玉太后汉薛于前删去拘字下文则云拜义娟吊纵为郎婢字乱无来汗青记云纵为定襄太守掩狱中重罪轻系一百除人及宾容跃弟私入相视者亦一百馀人一曰报杀四百馀人不谕轻重此纵

  之所认为酷也汉书删去轻系一宇失其义矣土温舒传史谄原文择郡中豪认为帮凶皆把其竖重罪而纵使督响马快其噫

  欲得此入虽有百罪弗法即有避因其事夷之亦灭宗漠书改末段因字作回字又删去其事一字而云即有避回夷之亦灭宗师古遂以避回两字连读注云避回谓不尽意捕击也交讹注亦讹不成不扁考正臧喧陵记昨减此姓也似不该别改一字史记前段云稍迁土御史及中丞后云数废数起为御史及中丞者几一十载汉书于前段丞宇上删去中宇优段则依史记云为御史及甲丞土不

  响应似当从史记于前段增入中字又史记宣为左内史自摆设县名曹实物仕宦令丞不得擅摇汉书改

  贾字作宝史记吏民益轻犯罪响马滋起南阳有梅免曰政走有殷中杜少白与殷皆姓也汉惊改白为百畋殷为段史品燕赵之闲有坚卢范生之属汉书改范生为范主疑皆有讹但字体附近不知当何从须再考以归一是苛吏傅自是时郡守尉诸侯桓手召欲为治昔犬抵尽效玉温舒等如此至上下相为匿以避文法焉丸

  一百馀旨乃一概

  朝吏治如斯史记原女载杨仆傅后汉书则移入咸宣传末以总结上文而曰田广明以下又另纪昭宣后事前后自成段落似为得之

  张肠杜周史记苛吏之一人也班氏出其子蹴揖盛别为立传已失太史之旧至其赞语则仍史谓原文云虽酷称其位

  果与严延年传中所云坐杀不辜尹赏傅中所云坐残贼免小且自相剌缪乎史记张汤在苛吏傅故赞云宣扬以知阴易人主盥俱上下时辨当否国度顿其便汉书既别为立传小应复入赞辞且改阴阳雨字川阿邑注中曲为之解义尤

  太史公传苛吏十火中闲叙事参错互见或断或连不拘一橹郢都为苛吏之首故云独先严格次实成则曰治效郢都次周阳繇则曰大略吏治类多成繇等矣次赵禹则曰与张汤谕

  次强阳则曰汤嫡廷尉而兄事禹次义纵则日治效到都次于温舒则曰以治狱至廷史事张汤次尹齐则云事张汤声甚于寻成次杨仆则曰治效尹齐次减宣则

  出王温舒免中尉而宣为左内史次杜周则曰其治与宫相放

  大放张杨日暴醴甚于王温舒等抑且于甯成传则附见邮都事于张汤传则附载赵禹事于义纵傅则附见髯成泽于杨仆传则附见王温舒事刘辰翁云酷更首尾八似

  是已班氏将史记原文入他传者或移归本传体裁则划一矣不知司马文章之妙正在不划一处也班马好坏于此船可见

  十贡慨入仲尼门生列傅复八货殖传至云使孔子名布扬于全国者子贡先后之也所谓得势而益彭昔护原属史记之讹班氏既讥其崇势利而芳贫贱则常删却子贡不使圣门贤者与计然白圭等并列赫为尽善何所见不及此耶

  遵张竦一人振班传所载栖杀人报仇等事似当立拂

  不该入游侠

  传记史记汉至贰师降甸奴而止时武帝太始元年也

  书起武帝末至宣帝神爵中自乙酉迄癸亥几一十九年两头寇边入塞往往而见其后分为五单于或来降或入朝搏臣或遣子入侍而北边稍定历元成哀平川十馀年直至王莽篡汉复开边体传中首尾分四段看自一代及秦为一段和亲之议起高祖至文景为一段武帝出师征伐至宣帝祠为恃投洎呼韩邪单于来朝至王莽为

  一段一南专注一

  尉赵陀传史记不载文帝赐佗书略载佗报书班氏则载赐佗书并详载佗报书相互参看情文方两得

  己仁置一史记外戚世家汉书改入传记又详纪后宫爵位称号可补司马之缺

  慌张后史记于唱低灭后但云独置孝惠皇后居北宫漠昼

  改为废处北宫按文帝继统未尝有以叔废嫂之事似当从史

  愚帝崩后吕后初立后宫佳丽所生名俯太子者是伪少帝仕位四年复废之更立值山王弘而以吕禄女为后合吕后本纪考之前后凡两事汉书于慌张后传中所载较明史记则云孝惠帝崩继嗣未明千是贵外家王诸吕认为辅而似吕禄女为少帝后竟将少帝与恒山王并作一人矣当从汉书为是但前段既云少帝幽身后复云少帝恒山淮南济川惮

  王皆以非孝患子诛后段少帝两字似应删去上下文始相昊

  王皇后传史记至平原君从田氏葬长陵止汉书复采诸先主语补入金天孙女

  段作文外波涛独嫌其节删原文于留时情景墓写有未尽耳

  孝景蒲皇后史记不立传孝武陈皇后亦不立传而附载本末于卫皇后传中皆缘废后故也漠书补作附传遂为史家定让后世凡废后得并载例创于此

  音尚平阳公宅事详史谊绪先生所纪大十馀言汉书平

  宜居以下如此补先生又纪尹捷功德乐一百言汉书附见李夫人传中只用后有尹捷好更幸七字删去尹邢同

  睡并幸不相见

  一受殊为一丘

  简当得体孚夫人早卒当前礼葬武帝崩霍光追上尊号日孝武皇后此武帝死后事史记所以亦不立传而附见于卫皇后传末但其长兄广利为贰师将军降匈奴史记顾不载而云上既夷李氏后怜其家封为海西侯不知所封者是何人似属赘话汉书于李夫人传末识其兄延年弟季坐奸乱后宫广利牢匈奴家族灭矣数语作结史笔凛然史记绪少孙详载武帝训斥钩弋怵坎一段防微之计虽深湖心不免太忍汉书削而不录乃云有过见谴以忧死纪事夭真钩弋有知将毋含冤地下乎外戚传记兄弟封侯者史必载焉吕氏亡人薄氏一人卖氏

  一人王太一

  后家亦一人卫氏亲属以军功起身者五人李氏

  弋夫人传则云诸昆弟各以亲疏受赏赐赵氏无仕位万至涓宜当前其恩尤滥册封綦多矣

  侍树楼杂钞卷十四

  得树楼杂钞卷十五

  海宁查慎行悔馀纂

  怪口广韵载彤字纽下云姓也北燕录有辽束格万以艾章舞名思按后汉书逸民传有恪台则东汉时已有恪姓又接

  传莽既尊重欲以己女配平帝为皇后请考谕五经定挑礼信乡侯恪上吉春秋皇帝将娶于纪则褒纪子称侯安汉公国不称古制事下有司颜师古注云王子侯脸色河纲土子豹始封新乡侯傅爵至曾孙恪王莽暮位赐姓王则是四汉时戊有以格为名者矣怛其字义未知何解彼泄多谓杜少陵在蜀无海棠诗愚窃谓晓百红陛处花重锦官城一语乃其咏海骨佳句也此息陆放翁曾拈出有狸

  口口口口口口亡口口口口口口口口口口口口口口出口口口口占社带露海棠湿之旬自注云子美用湮字可谓夺造化之功岁猪白蛊放翁北园杂绝旬林际己看眷雉起屋头还听岁糟呜以岁猪对春雉似是乌名未详其出处盐茧口放翁东窗小酌宵一首颈联云蚕妾起时争盐茧莺夭得雨正移秩盐字不成解疑有讹岂亦有爪读者耶一

  九日遇壬法富丰年兄放翁已未冬至诗自注又有吞遇甲申常畏雨之句皆吾乡农占所未及蚕盐口放翁诗花匠上牛米村婢博蚕盐按宋史食货志有蚕盐入城市五百斤以上并鲸面送阙下一条似是私盐之宗与诗意不合未得其义

  蚕卦口放翁诗青补溪女结蚕卦曰发庙巫摧社钱卦疑当

  作挂乡里妇入用钱穿辅悬神祠以祈蚕渐东亦有之炊热口放翁诗冲弱孤行八千壁喜闾炊熟可还家自注云豕童自行在来报子布寒食可抵家唐人以寒食前一曰为

  小殖口放翁诗家贫省小殖目注云近以廪粟不继遂罢食粥以食粥为小殖禾详所出

  乡袋口犹禅家所云衣钵也惟放翁诗屡用之挂杖云会同钵袋并禅板赋予儿孙世世传示子幸云我死汝应傅钵袋勉诗愚直报明时元日有感云先师钵袋终当付感喟谁能栗著鞭

  放翁初罢官年六十四出都时有洞微山人者迎谓曰先生

  辛自爱后十五年当复相见于浙江滨及再赴召至临安其

  舌木验渭拉

  山火尚在相遇于旱河头握手一笑放翁有诗记其

  具惜不著山八姓欢

  名旱河疑即今断河头放翁居所也

  铭逾放穷诗全家其保一忍字累世相传一住铭日洋士先太傅亲受一住铭于施吾先生授游曰汝其累世相传毋忽因即以傅诸子如此其义未详遣湖南水名字书韵书俱收入上越无平读耆放翕醉题七释五六

  联云匹马秋风入条华孤舟暮雪钓湘渊吐入四支韵泗讹抑不知其别有所木耶存俟再考放翁有六子廪龙修坦布事翮什翁年八十外四人皆出仕惟布幸这侍里居不多聿又得永平钱监先生有旬云傅家

  六儿子其四今皓首按公在临川时乂有寄统诗中云诸弟

  可怜说兄辄酸辛疑是公之长子而早亡矣办擢口放翁掩胫无全衣作字用掘笔掘犹云秃也矩真口放翕诗中屡用之疑即今之黄芽荣世俗传讹以黄腰为黄芽耳

  目长丕放翁诗好用越中士物鄙谚纷歧而足杂咏绝旬有五女郎花树新移种宫长梅园亦探相目注村夫谓杨梅止出梅宫长其高品也

  句枯辄放翁诗海客留苔脯山僧饷笋枯苔脯即今之海苔出宁波悔中笋枯岂即笋乾耶先生曰注云笋枯出杖镂山杖锡山在明州

  勃落衣口放翁诗缨冠束带前身事分发今惟勃落衣末得

  轮饭白放翁诗釜中有辅饭一饱吾何求自注云吴人谓饭小炊者为转饭辅音劳今吴中无此谮黜斧白放翁思归诗会当求锢斧近老镜荆滨未详所出成都风尚以四月十九日为浣花节见剑南诗自注山红叶琵琶口放翁诗红叶琵琶出嘉外四弦弹尽古今愁诗家未有用者

  守麻白放翁自江西归山阴作诗往往纪乡土节物第十四卷中有诗题云昔在成都正月七口瞿寿寺麻予巾初春行乐处也偶晨兴闻邻村守麻有感其诗末句卧听兄童赫雀

  蜂推共义乃是芝麻初下种时防乌雀来啄令儿童摈除守护之也

  音乡土语谓鸡初鸣为头鸡蹄放翁闻姑恶声诗中有下床颇鸡鸣栋誓著孺糟之句与吾乡略同目样花臼放翁紫薇诗锺鼓楼前官样花用曰乐天紫薇花封紫薇郎诗意目我作吉不妨削收混名也园婆熙放翁农家秩晚结旬寒蔬种罢醉且歌只鸡短纸审到婆未详所出

  社丁黄甲口放翁偶得海错侑酒中里对石满辞丑醇溃黄甲密封小贫饷红丁红丁未详何物飘街巷口杭城巷名见剑南集一十一卷首今无此名

  九九车口放翁诗两两星旷九九车天津笑我醉骑驱一字木详出处

  慎院亦兄放翁临安诗题中今不详在何处昨头己放翁诗酷头珠滴愁先破帐底春迥梦易成酷疆一子人少用贱山居叠韵诗曰禽吟具丛林鹿伏仆椒木鸿呼吾徒愚仆仆逐肉栗联翩怜鸢肩覆饮速戮辱艰难还山闲独欲足畜牧跻梯栖西溪筑屋宿北谷光线常当藏积玉触俗目诫翁谓囊口放翁诗目注以藤芦严山药羊作羹驾穹厚厚巴放翁诗穹穹与厚厚能识我非狂英谓六合也禾详所出

  花永曰放翁初夏诗地暖小睦花永长泥融幽径药苗肥花永一宇未解

  恶石白放翁自敞诗恶石从来岂汝仇安居祸害却堪忧不须更守庚申夜留取一彭敞惰偷恶石一字未详鸣字五经所禾见见于郑玄曲礼第一卷庶人之挚匹注云匹作惊音木呜也

  永安五铢逾五铢钱起于西汉载在吏记平准书至王莽罢

  铢钱更作金银龟贝钱布之品名曰实买世所传五钦兼年号者另有永安五铢按永安乃东漠安帝年号其复晋惠啼沉魏孝庄帝亦有之为汉为魏不成考也半两钱始于秦汉书食货志秦井全国币为一等黄金以溢

  赫名上币铜钱质如周钱文曰半两重如其文汉兴以伪秦钱重难用更令民铸荚钱孝文五年为钱伏多而轻升

  叟铸四铢钱一

  其艾为半两其后四十馀年钱兮多而轻有司

  半两钱法重四录而奸或摩钱质而取铅往云铅铜屑也摩钱漫面以取其屑更以铸钱销昔浴按半两钱后世尚育传者类多摩去周郭盖汉时巳然贯布王莽所铸汉书食货志天凤五年罢大小钱改作货布詈守五分广三

  寸自长八分有奇广八兮其园好一

  半足枝长八分闲屡芬其艾石日货左日布重干五铢

  直货钱绢十五如此余所藏又有丈日犬黄布千者其形与货布类似而差小莽又以大钱行久罢之恐民挟不出

  乃令民且独行大钱与新铸货泉俱枚直一别施并行尽八年毋得复挟大钱矣

  黄绳写书口丈献通考仁宗嘉佑四年用秘阁校理吴及畴令陈襄等编定回馆书以黄纸写印副本以防蠹败又广献书之格中外士庶并许上馆阁缺书卷支缗一匹五百卷与艾资官来岁冬奏黄纸书六千四百九十六卷补曰本书一干九百五十四卷

  际酣广韵失载宋吏儒林传郑伽字渔仲好著书自傲不肃刘向扬雄学者称夹潦先生按司马温公类篇水部僚子例切与祭字同昔水涯也正字遁作积计切者讹疏球国西惰彭湖岛海水渐低谓之落际舟行误入者百纷歧反当扫此

  条补入乂程于门人李让端伯吕大临与叔谢良佐显道苏隔季较着暖节元承刘网质夫凋行已恭叔杨迪遵道周孚先伯沈尹惮彦明张释思长唐棣彦思胡安国康侯鲍若雨汝霖邹柄德久畅大隐潜道朱光庭公按陈渊几叟李参辅伯冯理圣先其子忠恕贯道罗从彦仲素王顼信伯昆说之以道时紫乏

  游酢定夫杨时中立朱子门人黄干勉斋李方剂正叔廖德明于晦陈坛器之董曙爵

  董炼淑重陈淳安卿晏渊亚夫鬼域升卿黄营子耕辅宽敞豁达卿潘柄谦之周涧伯庄袭盖卿梦锡沈烂庄仲刘赋履之刘砺用之甘节吉父禹人杰正淳吴昶叔夏余大雅

  公晦束文蔚才卿程恂允夫金去伪耿直叶贺孙味道曾祖道砺致胡泳伯量钱木之予山吴必大伯丰李闺祖守约播时举子义杨道夫仲思黄义刚去私林学蒙正卿林学履

  游敬仲连叔游敞恃失黄士毅子弘林夔孙予武郭友仁德元吕萧德明周谟舜弼童伯词飞卿李季札季子黄愿商伯方比瑞伯谟杨至至之张洽元德蔡念成元思林赐闻

  吕辉源势王遇予合汤泳敬叔郑可学予

  何镐京叔范彦一德伯崇范元裕游失黄有闷黄显予僻尖尘谦只仲魏椿元寿林洛叔恭吴雉和仲郑南升艾振度正善信徐居住甫锺口锢

  耶作震孔长沙人舍

  宇失考豫卓人

  卖从周丈卿播一履麻过潇隅怀子昂王过幼观杨长儒伯子

  一号东山诚斋于

  郢雍贼袁枢职仲程端蒙

  以上姓名见元人董真周易集解附录綦注中

  卿六经本文有舟字无船宇注疏皆出汉当前陆偶释方舟云材船世本于说文按史记禹壅行搭车水行搭船则夏时已有船之名顾不多见惟庄子有虚船触舟之语耳锢银花牵牛花也其色紫翠京师称锺银花宫中讹为露行秋闲著花辰滑昼姿灌以酒共妻稍迟色则变殷红矣宫中无此种客氏传入宫人皆喜戴之多露沾濡其客氏宣淫之微欤诗云鹅祸杯抛蹄瑁浓暮凉频灌露行丛琼窗妆罢西风晓插上香云换浅红此段见天启宫词中余当于日未出时摘花柴平置水面少项色亦变紫翠为殷红竟曰房不敛木心灌以酒也但妇人以之插实则易养不知壅放翁诗何

  以亦肖插实烂烦牵牛花之句锺银取其初开花色若银乏在治改称露行亦复不俗

  烟酒口明末溃事琐谈八卷不详作者姓名中一条云嘉庙时儿歌云全国兵起遍地皆烟不多闾人以此种至名曰烟酒可疗冷气亦火妖也

  赋赡可治聋口酉场杂俎云鼠胆在肝活取则有按本草卢终死其胆即消不易得也肝有七叶胆在肝之短叶闲大如贡豆斗色取纳耳中不外一次可治一十大哥声杜

  栗口黄山谷与张益老尺烦云斫琴须以雷张为库非得妙材不加斧斤故传百世都丁有杜瓜刘栗皆为名家不以乾没易其素愿虽微物亦傅况此嘉器能得前人之风

  一台口一声气习者耶瓜栗一字未详是人名抑是从果得名他书未见须再考

  庵蓬一宇今火皆通用广韵亦兼收以庵为小草舍番为草名黄山谷辨之云俗书庵字既于象文无有又巷非屋不妥从尸一国志焦先传居祸牛庐满意是今辇也后汉嵩皇甫规为中郎将监闺中兵会车太疫规入替庐巡视即用此盖字为有据依

  四川口禹贡梁州汉益州唐初置剑南道为西川后增置东川府于梓州称两川北宋因之分工具两路南渡后乃分益梓利夔四路安抚司四川之名始此但益在川面夔在刀东利梓俱在川北而刀南独缺故艾置捉狱司于嘉定重庆潼

  刀一府嘉定章川南也明朝以川束川南处所广宽分为新下一道上川东驻割重庆管重庆一府下刀束驻割达州管攫判一府而

  割惜州兼管重夔一府下川南管叙马炉守道驻叙办府巡道驻炉外上川南管嘉眉叩雅四府守道驻嘉定巡道驻叩州凡称两刀者束西也称四川者益梓利夔也

  城南锦屏山口黄山谷题跋有云梓州生陈子昂之文章赵蕤之术智所谓地灵人杰世何须城南有锦屏山哉余意锦屏山但能生富贵人耳如此按名胜志保宁府间中山即锦用山在块外嘉陵江南与郡治对雨蜂壁立如锦屏名山志阖中县玉台山有工具南北四岩南岩有大像山一名台星

  俨陈尧叟兄弟读书于此如此而宋史本傅则云尧叟闻中人读书于锦屏山与此不合再考旧唐书陈予昂传但云子昂梓州射洪人门第大富子昂独苦节读书善属艾梓州初无铺屏山与此何川

  蕤见唐书艺文志宋史同所载有赵蕤长短要术十卷亦不云是梓州人伪作东坡书者一人高述潘岐黄山谷题跋云张梦得所藏束坡书盖依傍糟画山手帖为之语意笔意不升束坡之堂也高述潘岐昔能广作东坡书少年不识好恶乃如斯按糟昼山手帖今不传高述丹阳人潘岐齐安人曰龙泽杭州地名黄山谷吉州姚公墓志序遇判杭州外东挟潜河皆民田曰龙泽岸善决毁民成功公至则为捍水堤

  于今胥年白龙泽今失考

  消摇游口南华第一篇刻本皆作逍遥游惟黄山谷作黄难复墓志作消摇按几复名介南昌人其释消摇之义曰消者如阳动而冰消虽耗而不竭其本摇者如舟行而水摇虽动而不伤其内游于世若是唯体道者能之常恨魏晋以来谟陛向郭营苗周为齐物尺薨与海鹏之些虫又何知乃能消摇

  说似乎穿凿后王介甫新学流行士之应科举者非者遵不吉几复固己启其地矣一墨

  次韵闾子常携琴入村诗村材伐鼓如呜宪豆田见角谷成铸

  山谷外集第幽奁鸡五旦

  和子瞻餐字韵相思欲面谕坐起鸡五旦

  谷寄李次诗颇似元鲁山存心抚疲弱不民为梯俯抑无所昨

  谢人寄棋栉诗鉴中已失儿时面忍能乞搜显虽乡

  润父家诗一醉解语花万事画饼要似虎头痴何必樗里襄

  轨戾地题兽酣飘

  其强宗可使令

  有何郎樽江醢玉饼

  相戒勿轻出月黑虎夔藩

  见外集第一卷以土九条俱未详出处嘉禾巴宋史地里志嘉典府本秀州军事政和七年赐郡名因嘉禾而黄山谷答永新宗令寄石耳诗云嘉禾令尹清如水寄我甫山石上耳则江西永新县亦有此名按承平寰宇记唐显庆中移置永新县于禾水束南嘉禾之名当取此乃在宋以前

  一迟口元微之诗本弦才一举下口已一迟卢全诗等闲对酒呼一迟黄山谷诗下呵索酒呼一迟其义未详亥卯未馈饶臼山谷谢张泰伯惠黄雀鲜诗蜀王煎毅法醴性江几江已江口口一

  以羊镜免目注云俗谓亥卯未馆馆凤翼鸡冠臼贡山谷诗红英委凤翼赤顿我鸡冠凤翼盖谓凤仙花也

  迎将家曰列子舍者迎将家注云客舍家也黄山谷赋盐万岁山中诗有瑞除迎将家下簟脱巾鞭之句正用列予语汪冢因庄子寓言篇亦有其往也舍者迎将其家公执席之语遂以苴豪一字属下句读并援释文曰家公王人公也似驯燕无凶刈山谷诗老翁燕无凶偃蹇坐里闾后生集闻见官水禁权舆盖谓山中之民老幼傲亢之意燕无凶一字不成解

  无山穷口口谷奇昆元忠第一首既云退之丈送穷又云欲

  济无山贫民疑穷字重吁不邢此语出左僖楚子围萧还无社号申叔展叔展曰有麦趣乎曰无有山辅穷乎曰无河鱼殷疾奈河注云麦趋鞠穷所以御湿欲使无社逃泥水中犯吝刀朝穷节弓穷按上林赋亦云弩穷莒蒲穷穷享古文过用宇同而义固分歧也

  井璜臼山谷诗腰

  垂九井璜耳著明月琐又琴铭垂钓祈得九井之璜按文选汪弓尚书中候云吕尚钓于磻溪得玉璜口海经云海内昆仑墟在西北帝之下都高九仞有九井首以玉为槛合两事为一似牵强要婆草曰山谷赠王环中诗耆城归明天将来未西一锄识尽婆系草按耆城天笙人善医见高僧传婆婆草未详所出

  牛鸣口释氏以五里为一牛鸣地王荆公诗潮沟直下祖午鸣十亩睡骑一草亭又京岘城南隐映深两牛鸣地得禅林黄山谷题高子言溪亭题云先入敝庐望高子所筑不外十牛鸣耳盖相去五十里也

  丁神姓名日老君六丁符图云丁卯神司马卿丁丑神赵十玉丁亥神张丈通丁酉神成文公丁未神一叔通丁巴神崔巨卿

  左手作圆右作方世八机警便可尔一风分送南北舟推敲鬼神宜有此黄山谷宫亭湖诗起四句也按史记龟策传积先生曰人虽贤不克不及左昼方石画圆韩非子功名篇亦云隋手绘图左手画方不克不及两成而北史儒林传则云刘炫少以

  勿乂一聪敏称强记广博莫与为俦左画圆石画方口诵目数耳听申争并毕无所丢失山谷起一诸正用北史刘避事耀鬼名甲乙李沃牒丙丁田良戊己孟舂舂庚辛冯有信壬癸任遐生

  驴失脚臼山谷浣花溪图诗儿呼不苏驴失脚犹恐醒时有新作未详所出

  赤推板臼山谷题展予虔感应观音差晋云谁能与作赤拽板老笔犹堪寿百年未详

  耳割肥羊口山谷戏呈田予平六言声割即非耳割肥羊自是肥羊一语未详

  四令郎基白山谷题跋退之汇合联句孟郊张籍张彻与马

  樽召子皆佳土意气相入雉之成文世之文章之士少联句臂病笔力不克不及相追或成四令郎寨耳四令郎基未详所出重梧锄口山谷与洪驹父函牍邢老才性极明敏相与揣摩云尽少年之色须用董梧之锄痛治之耳董梧锄一字出庄子而史容汪失考按庚桑楚篇吴王谓其友颜不疑曰戒之哉毋以汝色骄人哉不疑归而师董梧以锄其色有家衣口山谷诗题陈吉老同知命弟游青原谒思禅师余以薄领不得往一公雨久不归戏作百家衣一首一十韵招之未详出处

  崇茅一宇不成过用日按亨麻也茅椽粟也旨同而义吝别广韵忤字绳下并载茅亨一字而注云茅草也可认为绳于

  崇字下则注云上同失其义矣佩文韵府因之并删法宇字富武英筹辑时记得六语韵分属汪紫沧何姓缪疏满若挑今己无从更正矣

  幄波甯曰山谷雪中行役诗炙背宵眠捐拙火晦冰晨饭陇波甯未详所出

  表装一宇古韵书皆不收黄山谷论俗呼字云贽语本云抚罗沙曳此云不杂色佛律云道人不得著一切上色衣当渠作迦沙色至梁葛洪撰宇苑于加沙字下皆著衣天笠道人衣也唐韵始载之

  蝶六跪口荀子云蟠六跪而叫整其实八跪也黄山谷谓前人作语时有省有不省耳扬子云骊之郭索后虾鬼域语拘

  起胶饼似周礼醢人丑食郑康成注云以酒为饼贾公彦云厄粥也以酒丑为饼若今之起胶饼按今蒸饼以酒发廷坟起谓之醉即馔头也

  覆斗曰山谷杂记云故人盖明仲守万州为余断金崖作研而魁梧难为宝乃作覆斗使之不尘盖即匣隐之盖也笔字见尔雅不律谓之笔曲礼亦有吏载笔之文世传秦蒙恬始造笔者非也一副笔丁香笔无心枣核笔藏锋笔以上旨见山谷笔说而不详其制今俗闲又与甘头书通用兀误竹头者笔音必什头者韦音委见于释典草木之初花也

  一名古卜门伫得树楼杂钞卷十五

  得树楼杂钞寸五卷查慎行悔馀撰悔馀渐江海雷火康无癸未进士官翰林完编修晚自号初白白叟初自早以诗名而受学于黄黎鸿跟随于朱竹块玉渔洋之闲故其学问淹

  贯意义深长一

  是书说经谕史考古谈诗皆莫宴独造不愿吠影吠声者燕中屡言弃职归田弁有竹瑞云亡之语知为晚年所订于前明埋学之宗持人之泥言之历历艾搜罗柳宋诗人之可续丙湖志者摘存其旅游之篇亦为厉樊榭散谷林等杂事诗之前导同时著作虽不及日知录潜邯杂记之稍审然谮有来源根基轩足徵信己超出跨越江村笔记查浦辑闻之上此本前川序目后无自识而篇中改并钓乙皆先生亲笔其为手台加疑近人止严修能杂记引此书是曾见之末有

  口耐一迫光丁酉吴昂驹跋今井刻以饷学者岁在阏逢摄提格乌桂张钧衡跋

  口口口口口口口口口口口口

  余昔从藏书家借录查初白先生人海记陪猎笔记恃即知先生更有得树楼杂钞

  多年迄不成得深认为憾顷荅贾至净溪携有写本数种杂钞在其荆不由伪之狂吾开卷视之前无序目后丸题识分卷

  有五而书晖屡

  一谢职归田兼一

  有竹均云亡之语知为先生晚年所订也

  能具述举其大凡前明理学之宗诗人之派言之历历艾采集两宋诗人之可续西湖志枕郡志者摘存其旅游之篇叩于古籍之中尤留意史汉两书查核精当足以补宋倪恐班冯异同之缺焉近世勤学之迷竞尚洪氏五笔王氏困学记润以暨顾氏日知录阎氏潜韭割记等书者以其戏有骊原事足徵信故也先生所著其亦类是特念此书虽久沈驩

  叩仍然无缺追冥冥中自有护持之者乃以宋爱慕情深缥侍于迟暮之年快睹之岂非厚幸欺小坡朱者与余同保重前辈著作珍藏其书由此不惜借人辕转钞炼能够磨缚于匹厥功甚伟余乐得而诘于共后云时道光毕酉年盖冬八日邑后学吴昂驹谨跋

  ctp:ws352449

  我们的网站

  我们的成长

  网站的设想与内容(c)版权2006-2018。

  若是您想援用本网站上的内容,领头羊团队好吗请同时加上至本站的链接:。请留意:

  严禁利用主动下载软体

  下载本网站的大量网页,违者主动封锁,不另行通知。沪ICP备09015720号-3

  如有任何看法或建议,请在此提出。

最新文章

推荐文章

关于我们 | 联系我们 | 凤凰彩票_凤凰彩票平台_凤凰彩票注册_凤凰彩票登录 | 网站首页 | 网站地图 | 站长留言

Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有

Top